臺灣嘉義地方法院民事判決 107年度家繼訴字第39號
原 告 薛文華
訴訟代理人 湯光民律師
複代 理人 江冠瑩
黃薛秀錦
薛菊英
薛菊員
薛菊桃
徐千峯
徐敏峯
薛美鳴
薛春育
薛秀桔
江俊達
江禎容
江嘉惠
林薛霞
薛文璜
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於一百零八年一月三日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應就被繼承人薛琛所遺如附表一所示編號一至五所示之不動產，偕同原告辦理繼承登記。
兩造就被繼承人薛琛所遺如附表一所示之遺產，其分割方法如附表一「分割方法欄」所示之方式。
訴訟費用由兩造依附表二訴訟費用比例欄所示負擔。 理 由
壹、程序事項：
一、被告黃薛秀錦等人（下合稱被告黃薛秀錦等14人），無正當 理由均未於言詞辯論期日到場，均核無民事訴訟法第386條 各款事由，按照家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條 第1項前段規定，爰依原告之聲請，准為一造辯論而為判決 。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之 基礎事實同一者；擴張或縮減應受判決事項之聲明者；不甚 礙被告之防禦及訴訟之終結者，不在此限，民事訴訟法第25 5條第1項第2款、第3款、第7款定有明文。本件原告薛文華 對被告黃薛秀錦等14人起訴請求分割被繼承人薛琛所遺如附 表一所示之動產，並聲明如起訴狀所載，嗣因胡慶秋等六人 依照本院105年訴字第30號判決內容提存新臺幣（下同）102 ,501元在案，上開清償提存金應為被繼承人薛琛之遺產，原 告所為係屬擴張應受判決事項之聲請，其請求之基礎事實仍 屬同一，且不甚礙被告等人之防禦及訴訟之終結，揆諸前開 條文規定，應予准許，合先敘明。
貳、實體事項：
一、原告主張略以：被繼承人薛琛於民國75年6月1日死亡，兩造 為薛琛的繼承人，應繼權利如附表二所示，薛琛遺有如附表 一所示之遺產，查上開薛琛所遺留嘉義縣大林鎮頂員林段18 9-2、189-7、189-4、189-5、189、189-3等六筆土地經法院 判決共有物分割後之新地號為嘉義縣○○鎮○○○段00000 ○000000地號土地，業經原、被告持分割共有物判決辦理繼 承登記完畢。惟嘉義縣○○鎮○○○段00000○000○000○ 00000地號土地以及嘉義縣○○鎮○○里0鄰00號房屋等五筆 不動產，因繼承人薛文璜行蹤不定，又始終不願意配合原告 等繼承人辦理繼承登記，至原告無法依法辦理繼承登記。準 此，爰請求於本訴訟中一併命被告等人偕同辦理被繼承人薛 琛所遺系爭不動產之繼承登記，並請求為被繼承人全部遺產 之裁判分割。又被繼承人對於系爭遺產未有遺囑禁止分割， 兩造亦未有禁止分割遺產的協議，且無法就分割方法達成協 議，爰依民法第1164條本文規定請求分割遺產等語，並聲明 ：如主文第1、2項所示。
二、被告黃薛秀錦等14人均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有；因繼承、強制執行、公用徵收或法院之判決， 於登記前已取得不動產物權者，非經登記，不得處分其物權 。民法第1151條、第759條分別定有明文。又不動產之共有
人中一人死亡，他共有人請求分割共有物時，為求訴訟之經 濟起見，可許原告就請求繼承登記及分割共有物之訴合併提 起，即以一訴請求該死亡之共有人之繼承人辦理繼承登記後 ，與原告及其餘共有人分割共有之不動產（最高法院民國70 年度第2次民事庭會議決議意旨參照）。經查，被繼承人薛 琛已於75年6月1日死亡，其所遺嘉義縣○○鎮○○○段000 00○000○000○00000地號土地以及嘉義縣○○鎮○○里0鄰 00號房屋等五筆不動產，原告難以取得申辦繼承登記之必要 文件資料，迄今均尚未辦理繼承登記，此有土地登記謄本、 繼承系統表、戶籍謄本、足堪認為真實。從而原告請求命被 告黃薛秀錦等14人先辦理繼承登記後，再裁判分割系爭土地 ，即屬正當，應予准許。
㈡原告主張兩造之被繼承人薛琛於75年6月1日死亡，遺有如附 表一所示之遺產，兩造為其繼承人，因長男薛文研係繼承完 本件被繼承人薛琛之遺產後始逝世，而薛文研死亡後，其四 女薛菊粉係繼承完薛文研之遺產後始於105年9月15日死亡即 為薛琛之再轉繼承人，故薛菊粉既有繼承薛文研之遺產，則 其薛菊粉繼承人徐千峯、徐敏峯自亦為薛琛之再轉繼承人； 另查，本件繼承人薛琛之三女薛秀繼承完本件被繼承人薛琛 之遺產後始逝世，故薛秀既有繼承自薛琛之遺產，則其薛秀 所遺之繼承人江俊達、江禎容、江嘉惠自亦為薛琛之再轉繼 承人。另查，被繼承人薛琛之三男薛士淵（102年12月24日 歿）之繼承人所為之拋棄繼承，逕依民法第1138條所規定之 繼承人經聲請拋棄薛士淵之遺產准予備查後，薛士淵之遺產 均由被告薛文璜單獨繼承之，惟該部分之拋棄繼承並未影響 本件繼承人繼承自被繼承人薛琛遺產之繼承權等語，並有本 院依職權調取103年繼字第284、443號、654號對於被繼承人 薛士淵之遺產拋棄繼承卷宗在卷可稽，堪信為真實。系爭遺 產並無不能分割之情形，亦無不分割之約定，兩造既不能協 議分割，則原告請求裁判分割，於法自屬有據，爰判決如主 文第1項所示。
㈢分割遺產之訴，係絕對必要共同訴訟，兩造間本可互換地位 ，本件原告訴請分割遺產雖於法有據，但被告應訴實因訴訟 性質所不得不然，認本件訴訟費用應由兩造依其應繼分之比 例分擔，亦即按附表二之應繼分比例負擔，較為公允。四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、 民事訴訟法第385條第1項、第80條之1，判決如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
家事法庭 法 官 黃鏡芳
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
書記官 林玫熹
附表一：
┌──┬──────────────┬──────┬──────────────┐
│編號│財產項目 │權利範圍/價 │分配結果 │
│ │ │值（新臺幣）│ │
│ │ │ │ │
├──┼──────────────┼──────┼──────────────┤
│ 1 │ 嘉義縣大林鎮頂員林段189-1地│17平方公尺/ │由兩造按照附表二所示之應繼分│
│ │ 號土地 │持分：2/24 │比例分配。 │
├──┼──────────────┼──────┼──────────────┤
│ 2 │ 嘉義縣○○鎮○○○段000地號│815平方公尺 │由兩造按照附表二所示之應繼分│
│ │ 土地 │/持分：全部 │比例分配。 │
├──┼──────────────┼──────┼──────────────┤
│ 3 │ 嘉義縣○○鎮○○○段000地號│2634平方公尺│由兩造按照附表二所示之應繼分│
│ │ 土地 │/持分： │比例分配。 │
│ │ │2/22 │ │
│ │ │ │ │
├──┼──────────────┼──────┼──────────────┤
│ 4 │嘉義縣大林鎮頂員林段121-1地 │27平方公尺/ │由兩造按照附表二所示之應繼分│
│ │號土地 │持分：2/22 │比例分配。 │
├──┼──────────────┼──────┼──────────────┤
│ 5 │嘉義縣○○鎮○○里0鄰00號房 │ 全部 │由兩造按照附表二所示之應繼分│
│ │屋 │ │比例分配。 │
├──┼──────────────┼──────┼──────────────┤
│ 6 │嘉義縣大林鎮頂員林段189-7地 │388平方公尺/│由兩造按照附表二所示之應繼分│
│ │號土地 │持分：全部 │比例分配。 │
├──┼──────────────┼──────┼──────────────┤
│ │嘉義縣大林鎮頂員林段189-17地│113平方公尺/│由兩造按照附表二所示之應繼分│
│ 7 │號土地 │持分：35/113│比例分配。 │
├──┼──────────────┼──────┼──────────────┤
│ 8 │臺灣嘉義地方法院107年度存字 │ 全部 │由兩造按照附表二所示之應繼分│
│ │第224提存物，受取權人薛文華 │ │比例分配。 │
│ │、薛春育、黃薛秀錦、薛菊英、│ │ │
│ │、薛菊員、薛菊桃、徐千峯、徐│ │ │
│ │敏峯、薛美鳴、薛秀桔、江禎容│ │ │
│ │、江嘉惠、江俊達、林薛霞、薛│ │ │
│ │文璜，提存物新臺幣： │ │ │
│ │102,501元。 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──┼──────────────┼──────┼──────────────┤
附表二：
各繼承人之應繼分比例及分割遺產部分之訴訟費用負擔比例┌──┬────────────┬─────┬────────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例│訴訟費用負擔比例│
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ １ │黃薛秀錦 │ 1/7 │ 1/7 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ ２ │薛菊英 │ 1/42 │ 1/42 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ ３ │薛菊員 │ 1/42 │ 1/42 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ ４ │薛菊桃 │1/42 │ 1/42 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 5 │徐千峯 │1/84 │ 1/84 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 6 │徐敏峯 │1/84 │ 1/84 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 7 │薛美鳴 │ 1/42 │ 1/42 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 8 │薛春育 │ 1/42 │ 1/42 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 9 │薛文華 │ 1/7 │ 1/7 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 10 │薛秀桔 │ 1/7 │ 1/7 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 11 │江俊達 │ 1/21 │ 1/21 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│12 │江禛容 │ 1/21 │ 1/21 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 13 │江嘉惠 │ 1/21 │ 1/21 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 14 │林薛霞 │1/7 │ 1/7 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 15 │薛文璜 │ 2/7 │2/7 │
└──┴────────────┴─────┴────────┘