最 高 行 政 法 院 裁 定
108年度裁聲字第47號
聲 請 人 林慧貞 送達處所：臺灣省南投縣草屯郵政
121號信箱
上列聲請人因與相對人臺東縣東河鄉都蘭國民小學等間考績事件
，對於高雄高等行政法院107年8月22日106年度訴字第397號判決
，提起上訴（本院107年度上字第946號），並聲請選任訴訟代理
人，關於選任訴訟代理人部分，本院裁定如下：
主 文
選任賴宏宗律師為聲請人之訴訟代理人。
理 由
一、（一）本件相對人臺灣省政府因組織功能調整，經原相對人 臺灣省政府教師再申訴業務，已委託教育部辦理，此有臺灣 省政府民國107年7月19日府教申字第1071701060號函在卷可 稽，則本件有關臺灣省政府之部分應由教育部承受其訴訟。 （二）按「（第1項）對於高等行政法院判決上訴，上訴人 應委任律師為訴訟代理人。……（第3項）民事訴訟法…… 第466條之2……之規定，於前2項準用之。」「上訴人無資 力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法 院為之選任律師為其訴訟代理人。」為行政訴訟法第241條 之1第3項準用民事訴訟法第466條之2第1項規定甚明。次按 本院依行政訴訟法第241條之1第3項準用民事訴訟法第466條 之3第2項規定訂定之「最高行政法院為無資力人選任律師為 訴訟代理人辦法」第2條第1項、第3條規定：「最高行政法 院為上訴人選任律師為其訴訟代理人，應自執行該職務5年 以上，成績優良、品德良好者選任之。」「最高行政法院得 參考中華民國律師公會全國聯合會及各地區律師公會推薦符 合前條規定之律師選任之。」。
二、本件聲請人因考績事件，循序提起行政訴訟，即提起高雄高 等行政法院（下稱原審）106年度訴字第397號事件，前以無 資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，經原審106年度救 字第50號裁定予以准許，而此准許訴訟救助之效力，依行政 訴訟法第104條規定準用民事訴訟法第111條規定，及於上訴 程序。是聲請人對原審106年度訴字第397號判決提起上訴（ 本院107年度上字第946號），並以無資力委任訴訟代理人為 由，依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其上訴審 訴訟代理人，核無不合，應予准許。爰審酌系爭事件之性質 ，依據本院為無資力人選任律師為訴訟代理人辦法造具之「 行政訴訟強制代理律師名冊」中所列律師專長等情狀，選任 臺北律師公會賴宏宗律師〔住址：臺北市○○區○○○路0
段000號10樓，電話：(00)00000000〕為聲請人之訴訟代理 人。
三、依行政訴訟法第241條之1第3項、民事訴訟法第466條之2第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日 最高行政法院第三庭
審判長法官 吳 明 鴻
法官 黃 淑 玲
法官 姜 素 娥
法官 林 欣 蓉
法官 鄭 忠 仁
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日 書記官 蘇 婉 婷