臺灣士林地方法院民事裁定 107年度司聲字第465號
聲 請 人 米亞網路科技股份有限公司
法定代理人 王柏升
相 對 人 燿麒科技股份有限公司
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊與相對人間因請求給付服務費事件，聲請 人前依本院104 年度司裁全字第443 號民事裁定，為擔保假 扣押之執行，曾提供新台幣14萬元為擔保金，並臺灣臺北地 方法院104 年度存字第4508號提存事件提存在案。茲因兩造 間業經和解成立，爰聲請返還擔保金等語，並提出提存書、 和解筆錄影本為證。
二、按擔保提存之提存人於提存後，受擔保利益人於法官或提存 所主任前表明同意返還，經記明筆錄者，得聲請該管法院提 存所返還提存物。本法第18條第1 項第1 款至第8 款規定， 聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法第18 條第1 項第8 款及提存法施行細則第16條第1 項分別定有明 文。
三、經查，本件聲請人與相對人燿麒科技股份有限公司於本院10 4 年度簡上字第212 號請求給付服務費事件成立和解，該和 解筆錄第3 項即載明相對人即受擔保利益人燿麒科技股份有 限公司同意聲請人取回臺灣士林地方法院104 年度存字第45 08號提存金14萬元（該提存法院顯有誤寫之錯誤，應另行聲 請更正），揆諸首揭規定，聲請人自無庸聲請本院裁定，即 可向該院提存所聲請返還擔保提存物。故聲請人之聲請，顯 無必要，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
民事庭 司法事務官 葉煒均
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網