臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度司他字第61號
原 告 李○伃 （姓名、年籍資料詳卷）
原 告 李○鎂 （姓名、年籍資料詳卷）
兼 上二人
法定代理人 林○涵 （姓名、年籍資料詳卷）
上列原告即訴訟救助聲請人與被告李德南、李黃淑卿、李昕展(
原名: 李苑尚) 間遷讓房屋事件，本院依職權確定訴訟費用額，
裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟貳佰肆拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送 達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促 使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事 人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭 民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用 額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推 適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法 院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨 參照）。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至 第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄 錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必 要費用，其餘費用即非訴訟費用。次按原告撤回其訴者，訴 訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得 於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前 項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。民事訴訟法第 83條亦有規定。
二、經查本件係原告提起遷讓房屋訴訟（107 年度橋司調字第13 4 號），經本院以106 年度救字第100 號裁定對原告准予訴 訟救助，而暫免繳納訴訟費用在案。上開訴訟嗣經原告撤回 起訴在案，是以，第一審之訴訟費用應由原告負擔。又本件 訴訟標的價額經本院106 年度補字第774 號裁定核定為613, 300 元，應徵第一審裁判費6,720 元。。因原告撤回起訴， 得聲請退還裁判費三分之二，故其應徵之第一審裁判費為2,
240 元（計算式：6,720 ×1/3 ＝2,240 ）。從而，原告暫 免繳交之裁判費2,240 元應即由原告向本院繳納，並應於本 裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之 利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣