臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司繼字第1446號
聲 明 人 沈儷芳
沈峻志
相 對 人
即被繼承人 王陳碧玉（亡）
上列聲明人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人沈儷芳、沈峻志均為被繼承人王 陳碧之孫子女，因被繼承人於民國107 年4 月10日死亡， 聲明人沈儷芳等2 人均為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢 呈被繼承人之死亡證明書及聲明人戶籍謄本、繼承系統表、 印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢ 兄弟姊妹。㈣祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有 拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順 序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系 血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1 項、第5 項 定有明文。
三、經查，聲明人沈儷芳、沈峻志為被繼承人王陳碧玉之孫子女 ，而被繼承人已於民國107 年4 月10日死亡等情，業據其等 提出戶籍謄本、死亡證明書及繼承系統表為證（本院卷頁6 、9 、13），堪認為真。次查，被繼承人之子輩直系血親卑 親除聲明人沈儷芳、沈峻志之母王小娟，向本院聲明拋棄繼 承，經本院另函准予備查外，惟該順序尚有子輩直系血親卑 親屬王中良為繼承人，且迄今尚未拋棄繼承，此有本院依職 權查詢之戶籍謄本及本件聲明人所繕具之繼承系統表等件附 卷可憑（本院卷頁14、6 ），足堪認定。是以，本件被繼承 人之第一順序繼承人既未全體均拋棄繼承權，而聲明人沈儷 芳、沈峻志均為被繼承人第一順序次親等之直系血親卑親屬 ，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明。聲 明人沈儷芳、沈峻志對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄 繼承之可言。基此，本件聲明人沈儷芳、沈峻志等2 人聲明 拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
家事法庭司法事務官 陳照先
以上正本係照原本作成。