更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),司執消債更字,106年度,32號
PTDV,106,司執消債更,32,20180727

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債更字第32號
聲　請　人
即 債務 人　潘懿婕
代　理　人　賴俊佑律師
相　對　人
即 債權 人　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　魏江霖
代　理　人　張簡奉周
相　對　人
即 債權 人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　鄭永春
代　理　人　黃家洋
相　對　人
即 債權 人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　莫兆鴻
代　理　人　何新台
相　對　人
即 債權 人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
代　理　人　陳飛宏
相　對　人
即 債權 人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人
即 債權 人　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　范志強
相　對　人
即 債權 人　良京實業股份有限公司
法定代理人　平川秀一郎
相　對　人
即 債權 人　匯誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相　對　人
即 債權 人　摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人　李文明
代　理　人　姚宜姈
相　對　人
即 債權 人　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　陳修偉
代　理　人　葉紹明
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由
一、原債權人大眾商業銀行股份有限公司與元大商業銀行股份有 限公司申請合併，並以元大商業銀行股份有限公司為存續公 司，經行政院金融監督管理委員會核准在案，本件更生程序 由存續公司元大商業銀行股份有限公司續行，合先敘明。二、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。三、本件債務人聲請更生，前經本院105 年度消債更字第111 號 裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，以每1 個月為1 期，分6 年共72期，每期清償新台幣（下同）7,50 0 元，總清償金額540,000 元，占無擔保及無優先債權總額 之10.96%。經本院於民國106 年8 月16日以屏院進民執玉字 第106 司執消債更32號函通知債權人表示意見，未獲債權人 可決。
四、經查：
㈠債務人陳稱其現任職於達仲科技股份有限公司，擔任門市服 務人員，每月薪資約為30,300元等情業經債務人陳述明白， 且依卷附財政部南區國稅局103 、104 年度綜合所得稅各類 所得資料清單、稅務電子閘門財產所得調件明細表等件所示 ，債務人於103 、104 、105 年間申報所得分別為348,856 元、389,080 元、378,727 元，經核算後其平均每月亦約31 ,018元，與債務人所陳每月可領取之薪資數額大致相符，且 查詢債務人勞工保險投保單位確實為達仲科技有限公司，投 保薪資為30,300元等情，亦有勞保局電子閘門網路資料查詢 表附卷可稽，應屬無訛，爰以31,018元為其每月可支配所得 。




㈡債務人之母李○玉（46年10月生），年約61歲，103 年至10 5 年間均無所得資料，名下無不動產，每月領有國民年金3, 628 元，有領取補助款存摺影本、戶籍謄本、全國財產稅總 歸戶財產查詢清單及財政部南區國稅局103 、104 年度綜合 所得稅各類所得資料清單、稅務電子閘門網路資料查詢表可 佐，堪認有受債務人扶養之必要。而其母之扶養義務人僅債 務人一人（債務人之胞弟已死亡），則以107 年行政院衛生 福利部公告臺灣省每人每月最低生活費12,388元計算，扣除 其每月領取之國民年金後，債務人應分擔之扶養費為8,760 元【計算式：12388 －3628＝8760】，惟債務人陳報其每月 實際上僅支出4,300 元，爰以每月4,300 元列計為債務人應 分擔其母李○玉之扶養費用。
㈣債務人名下無不動產，當有租屋居住之必要，現由其母李○ 玉具名承租屏東縣○○市○○路000 號11樓房屋供全家居住 使用，房租每月7,500 元，亦有房屋租賃契約書1 份可稽。 ，因債務人之母如前揭所述尚需債務人扶養，應無餘力負擔 租金，從而債務人陳報其每月實際分擔之租金數額約為7,50 0 元，上開數額未逾一般家庭在外租屋之行情，堪認合理妥 適。此外，債務人陳報其個人每月生活支出，包括膳食費、 交通費、水電、瓦斯、通訊費、醫療費及雜支合計11,448元 ，連同上開租金7,500 元，總計18,948元。核其款項均屬債 務人維持基本生活所必需，所列數額亦在合理範圍內，雖高 於行政院衛生福利部公告之107 年度台灣省每人每月最低生 活費標準12,388元，惟其陳報之數額尚包含租金在內，堪認 債務人所列必要支出未逾一般人之生活程度，而屬適當。五、按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用後之餘額，逾10分之9 已用於清償者，法院宜認債務人 已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點 第1 項設有明文。本件經本院向債務人投保之富邦人壽保險 股份有限公司函查結果，債務人所有之保單價值為12,482元 業據債務人同意將上開保單價值之數額平均納入更生方案每 期清償金額，從而每期清償金額可提高為7,500 元。參照上 開規定，以上開保單價值加計債務人於更生方案履行期間可 處分所得，共2,245,778 元【計算式：12482 ＋（31018 × 72）＝0000000 】，扣除更生方案履行期間必需生活費用及 應負擔之母親扶養費1,673,856 元【計算式：（18948 ＋43 00）×72＝0000000 】，所剩571,922 元【計算式：000000 0 －0000000 ＝571922】，僅須其中10分之9 即514,730 元 【計算式：571922×9/10＝514730，未滿1 元部分四捨五入



】用於清償其債務，即足認定債務人已盡力清償，而債務人 提出更生方案之清償總額為540,000 元，已高出25,270元， 堪認債務人已盡力清償。
六、據上所述，本件債務人有固定之收入，且所提更生方案之條 件堪認已盡力清償，此外，復查無本件有何消債條例第64條 第2 項各款所定之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決 ，仍應逕予認可，爰併依消債條例第62條第2 項規定，就債 務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之 限制，裁定如主文。
七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
司法事務官 湯明錦
附表：更生方案（單位：新台幣/元）
┌───────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├───────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1 至72期，每期（每月）清償7,500元， │
│2.每1月為1期，每期在10日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共計72期清償。 │
│4.清償比例：10.96 % │
│5.債務總金額：4,925,275元。 │
│6.清償總金額：540,000元。 │
│7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期履行，│
│ 並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理│
│ 收款及撥付款項之作業。 │
├───────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬──────┬─────┬──────┤
│編號│債 權 人│債 權 金 額│第1 至72期│6 年清償總額│
│ │ │ │每期金額 │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 1 │臺灣銀行股份有限│ 310,241│ 472│ 33,984│
│ │公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 2 │華南商業銀行股份│ 144,270│ 220│ 15,840│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 3 │甲○（台灣）商業│ 506,589│ 772│ 55,584│
│ │銀行股份有限公司│ │ │ │




├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 4 │玉山商業銀行股份│ 328,850│ 501│ 36,072│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 5 │元大商業銀行股份│ 502,276│ 765│ 55,080│
│ │有限公司（原債權│ │ │ │
│ │人大眾商業銀行股│ │ │ │
│ │份有限公司） │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 6 │良京實業股份有限│ 1,270,548│ 1,935│ 139,320│
│ │公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 7 │匯誠第一資產管理│ 496,205│ 755│ 54,360│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 8 │摩根聯邦資產管理│ 72,845│ 111│ 7,992│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 9 │元大國際資產管理│ 687,095│ 1,046│ 75,312│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│10 │台新國際商業銀行│ 606,356│ 923│ 66,456│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ │ │ │ │ │
│總計│ │ 4,925,275│ 7,500│ 540,000│
│ │ │ │ │ │
└──┴────────┴──────┴─────┴──────┘