臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度易字第875號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉醇應
何森永
陳木斌
共 同
選任辯護人 許涪閔律師
吳紹貴律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第000
00號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉醇應、何森永、陳木斌因在臺中市○ ○區○○路00號對面農地耕作，種植農作物，因前開農地屬 於張振益所有，張振益欲耕植前開農地，即請陳武雄代覓挖 土機，並接洽整地、填土等相關事宜，陳武雄即於民國106 年3月10日請友人前往張振益前開農地丈量並估算回填所需 土方。劉醇應等人得知陳武雄欲幫忙整地等情後，即對陳武 雄心生不滿，於106年3月14日，陳武雄前往前開農地巡視時 ，為劉醇應等人看到，陳木斌即基於公然侮辱之犯意，以「 幹你娘」等語，辱罵陳武雄，劉醇應、何森永、陳木斌即共 同基於傷害之犯意聯絡，先由陳木斌拾起地上之木棍毆打陳 武雄背部，並以腳踹陳武雄左腳膝蓋，陳武雄欲騎機車離開 現場，劉醇應等3人即將機車抓住，不讓陳武雄離開，並將 機車推倒在地，何森永即徒手毆打陳武雄嘴角，陳武雄即倒 在地上，劉醇應即以腳踹陳武雄頭部，致陳武雄受有上嘴唇 擦挫傷、左膝瘀傷等傷害，劉醇應並基於公然侮辱之犯意， 以「幹你娘」等語辱罵陳武雄，因認被告劉醇應、何森永、 陳木斌係犯刑法第277條第1項普通傷害罪嫌；被告劉醇應、 陳木斌係另涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款定有明文。三、查本件告訴人告訴被告三人所涉傷害、公然侮辱罪嫌，依刑 法第287條前段、第314條之規定，須告訴乃論。茲據本院調 解成立，告訴人撤回告訴，有調解程序筆錄（本院卷第33頁 ）、撤回告訴狀（本院卷第36-37頁）、新臺幣6萬元收據（ 本院卷第38頁）可參，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
四、原訂107年4月30日星期一上午9點40分到10點在本院第六法 庭之準備程序取消。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 18 日
刑事第六庭 法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳如玲
中 華 民 國 107 年 4 月 18 日