臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度補字第626號
原 告 建新國際股份有限公司
法定代理人 陳銀海
被 告 進安國際股份有限公司
法定代理人 洪瑞霞
一、按因財產權涉訟，其訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴
訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1
定之。民事訴訟法第77條之12定有明文。
二、上列當事人間請求為一定行為事件，原告起訴未繳納裁判費
。經查，原告訴之聲明：「被告應依附件所示內容，以自己
之名義發函予臺灣港務股份有限公司臺中（按原起訴狀誤載
為「臺灣」）港務分公司。並洽辦土地轉租予原告事宜。」
經核係請求被告為一定行為，且非因親屬及身分關係而為主
張，訴訟性質上屬因財產權涉訟，依民事訴訟法第77條之1
第2項規定，其訴訟標的價額應以原告起訴時之交易價額或
訴訟標的所有利益為準（最高法院83年台抗字第161號判例
參照）。原告訴之聲明於起訴狀內既未載明本件訴訟標的價
額，其所得之利益性質上亦難以估計，致本院無法核定其訴
訟標的價額，揆諸上開說明，自應依民事訴訟法第77條之12
規定，其標的價額應依民事訴訟法第466條所定不得上訴第
三審之最高利益額數加10分之1定之，亦即以新臺幣（下同
）165萬元定之。應徵第一審裁判費1萬7335元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後
5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
民事第一庭 法 官 李悌愷
正本係照原本作成
就訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，其餘部分不得抗
告。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
書記官 陳其良
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網