臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度訴字第318號
原 告 大連行鋼鐵股份有限公司
法定代理人 謝德湧
被 告 祝順傑工業股份有限公司
法定代理人 戴寳琴
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費， 此為必須具備之程序。
二、本件原告聲請對被告發支付命令後，被告於法定期間對於支 付命令聲明異議，依法視為起訴。而扣除支付命令裁判費新 台幣（下同）500元後，原告尚應繳裁判費21,488元，經本 院於107年2月21日裁定命其於收受送達後7日內如數補繳， 此裁定已於107年2月26日送達原告，有送達證書可稽。三、原告逾期迄未補正，其訴為不合法，應予駁回。四、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀
中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
書記官 王宣雄
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網