臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司拍字第695號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
代 理 人 鄭明秋
相 對 人 何明圳
何淑梅
林甘雨
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法 院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高 限額抵押權亦準用之，民法第873 條、第881 條之17分別定 有明文。次按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承 受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於 被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務， 以因繼承所得遺產為限，負清償責任，民法第1148條定有明 文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人何柏村於民國98年4月15日以 其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人現在（包括 過去所負現在尚未清償）及將來所負之債務之清償，設定新 臺幣（下同）1,140萬元之最高限額抵押權，經登記在案。 嗣何柏村向聲請人借款950萬元，約定分期攤還，如未依約 履行，全部債務視為到期。詎何柏村自106年9月16日起未依 約履行，經函催相對人即何柏村之繼承人，相對人陳稱已無 力繳納，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書及其他 約定事項、他項權利證明書、放款借據、小額貸款全部查詢 （以上均為影本）、土地及建物登記謄本等件為證。本件抵 押權既已依法登記，且未依約清償，形式上合於實行抵押權 之要件，是以，聲請人聲請拍賣如附表所示之不動產，經核 於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時 ，請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影 本提出於民事執行處。
六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執 之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本 裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之 訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項 準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
民事第八庭 司法事務官 陳庭㚬
, 台灣公司情報網