執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,106年度,51號
KSDV,106,司執消債更,51,20171219

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債更字第51號
聲　請　人
即　債務人　翁歐秀紗
代　理　人　洪國欽律師
相　對　人
即　債權人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　郭明鑑
相　對　人
即　債權人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　張兆順
相　對　人
即　債權人　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃碧娟
相　對　人
即　債權人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　侯金英
相　對　人
即　債權人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
相　對　人
即　債權人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
相　對　人
即　債權人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即　債權人　富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人　陳文展
相　對　人
即　債權人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相　對　人
即　債權人　尚億資產管理有限公司
法定代理人　陳木蘭
相　對　人
即　債權人　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　陳修偉
相　對　人
即　債權人　誠信資融股份有限公司
法定代理人　余東榮
相　對　人
即　債權人　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　范志強
相　對　人
即　債權人　中正資產管理股份有限公司
法定代理人　張家毓
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以105年度消債更字第628 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。查債 務人前於民國105年11月25日到院稱與家人共同居住於母親 名下房屋，每月給付母親新台幣（下同）15,000元，與先生 及兒子共同負擔，母親是植物人，我將15,000元補貼我弟， 由弟弟照顧母親，母親在安養院費用每月是26,000元，因為 我弟弟沒辦法上班，基本上是我與妹妹分攤比較多等語（見 債務人105年11月25日調查筆錄），亦即債務人所稱之房屋 費，實為填補弟弟未負擔之扶養費金額，是債務人雖嗣後於 106年7月4日提出以弟弟為出租人，租期溯及至105年10月1 日起始之房屋租賃契約，惟仍難認屬房屋之支出。次查，債 務人陳報稱106年1月雖至「正台生活百貨行」任職，但需搬 運重物，體力不堪負荷，故自106年5月起改任職於「昌隆木 器行」，薪資每月22,000元，且其配偶106年7月發生急性心 肺衰竭，迄今無法自理生活，需債務人與子女輪流照護，無 兼任他職，是以本院認應以其現在收入作為更生方案履行期 間收入之計算基準，以上並有戶籍謄本、國稅局財產歸屬資 料清單、債務人106年7月4日及12月4日陳報狀、在職證明書 、薪資單、配偶診斷證明書、切結書等在卷可稽。三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可 更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，



每期清償8,200元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之 條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人除每月固定收入外，名下別無財產，故本件無擔保 及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程 序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年 間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔 保及無優先權債權人之受償總額。
㈡又債務人居住於高雄市，其自陳每月生活費用12,950元， 核以106年度高雄市每人每月最低生活費標準，因無房屋 支出，宜降為本院105年消債更字第628號裁定揭示之每 月9,789元為度，另母親扶養費每月6,000元，要屬合理。 ㈢綜上，債務人將其每月收入22,000元於扣除上開必要生活 支出後，每月8,200元之更生方案已將其目前每月剩餘金 額用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可 行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制等語，本院認為使聲請人得以習得正確 之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生 方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生 條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
民事執行處 司法事務官
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公



費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。
附表（以下金額單位均為新台幣）
┌──────────────────────────────┐
│更生方案：每月一期，共72期，每月15日匯款，分配金額如下： │
├──────────┬──────┬─────┬──────┤
│債權人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期金額 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│兆豐國際商業銀行 │ 225690 │ 2.36％ │ 194 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│匯豐（台灣）商業銀行│ 0000000 │ 12.32％ │ 1010 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│遠東國際商業銀行 │ 382655 │ 4.01％ │ 329 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│玉山商業銀行 │ 98533 │ 1.03％ │ 84 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│大眾商業銀行 │ 319982 │ 3.35％ │ 275 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │ 901138 │ 9.43％ │ 773 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│元大商業銀行 │ 223002 │ 2.33％ │ 191 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│國泰世華商業銀行 │ 885676 │ 9.27％ │ 760 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│富全國際資產管理公司│ 527165 │ 5.52％ │ 453 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│匯誠第一資產管理公司│ 182837 │ 1.91％ │ 157 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│尚億資產管理公司 │ 0000000 │ 20.00％ │ 1640 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│元大國際資產管理公司│ 719707 │ 7.53％ │ 618 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│誠信資融公司 │ 0000000 │ 14.32％ │ 1174 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│中正資產管理公司 │ 631102 │ 6.61％ │ 542 │




├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│債權總額 │ 9,553,947 │每期金額 │ 8,200 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│清償成數 │ 約6.18％ │清償總額 │ 590,400 │
├──────────┴──────┴─────┴──────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融 │
│機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除│
│外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關│
│手續。 │
└──────────────────────────────┘