臺灣新北地方法院民事裁定 106年度家訴字第114號
原 告 洪得旺
訴訟代理人 施嘉鎮律師
複 代理人 林佳臻律師
謝博雯律師
被 告 洪寶月
洪志明
兼 上二人
訴訟代理人 洪志忠
被 告 洪彗瀞
兼 上一人
訴訟代理人 洪婇絜
上二人共同
訴訟代理人 楊山池律師
被 告 洪志忠
上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程 式或不備其他要件而可以補正者，法院應定期間命其補正； 如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條 第1 項定有明文。此項規定於家事訴訟事件亦準用之，家事 事件法第51條亦有明文。
二、查本件原告起訴時，請求被告應給付原告新臺幣（下同）66 萬254 元暨利息，並繳納裁判費7270元，嗣原告於民國106 年8 月28日具狀擴張聲明，請求被告應給付原告124 萬3938 元暨利息，應繳納裁判費1 萬3375元，尚不足裁判費6105元 ，經本院於106 年12月13日當庭裁定命原告於3 日內補繳不 足之裁判費，有本院言詞辯論筆錄附卷可稽，惟原告迄今逾 期未補繳裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表可佐， 其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
家事第二庭 法 官 翁偉玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1 千元整。
中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
書記官 陳建新