臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交易字第853號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林水木
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年
度偵字第9352號），本院認不應以簡易判決處刑（106年度交簡
字第4020號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林水木於民國106年4月3 日11時30分許，飲酒後駕駛車牌號碼00-0000號自小客車（ 涉犯公共危險罪嫌部分，業經法院判處有期徒刑3月），沿 臺南市永康區中正北路由東往西方向行駛，行經上開路段與 蔦松二街交岔路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意 車前狀況且應保持安全間隔，並隨時保持必要之安全措施， 而依當時天候晴、日間自然光線、柏油乾燥、無缺陷、無障 礙物，視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未 注意，不慎撞及同向在前停等紅燈、由邱召成所駕駛、搭載 陳姿妤之車牌號碼000-0000號自小客車，致邱召成駕駛之自 小客車再往前追撞前方由黃泓璋駕駛、搭載告訴人游慧敏之 車牌號碼000-0000號自小客車，致陳姿妤受有頭部外左臉頰 及頰部挫擦傷、左肘及左前臂擦傷等傷害（業經撤回告訴， 另為不起訴處分），告訴人則受有頸椎及腰椎部挫傷及四肢 挫傷合併擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段 之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。次按法院諭 知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。
三、查本件檢察官認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。告訴人游慧 敏與被告林水木於106年9月25日在本院調解成立，告訴人並 具狀撤回對被告之告訴，有本院106年度南司小調字第1416 號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1張在卷可稽（見簡字卷第 16頁及第18頁）。因此，依據前開規定，本件即不經言詞辯 論，逕為不受理判決之諭知。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳欽賢
法 官 陳本良
法 官 廖建瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雅云
中 華 民 國 106 年 10 月 26 日