臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第196號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許含笑
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（106 年度聲沒
字第681 號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許含笑自民國105 年4 月9 日起至同年 月14日下午4 時30分止，提供其所經營之桃園市楊梅區萬大 路152 巷工地福利社作為賭博場所聚眾賭博，經警臨檢查獲 ，並扣得被告所有之抽頭金新臺幣（下同）300 元，而該案 業經桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度偵字第8991號緩 起訴處分確定在案，前揭扣案物認係被告犯罪所得，爰依刑 事訴訟法第259 條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、被告行為後，刑法有關沒收之規定，業於民國104 年12月17 日修正公布，於105 年7 月1 日施行，並認沒收本質上非屬 關於刑罰權事項，而於修正後刑法第2 條第2 項規定，適用 裁判時之法律。按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之 物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行 為人者，沒收之，刑法第38條第2 項、第38條之1 第1 項分 別定有明文。次按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起 訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項、第3 項之物及 第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣 告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 亦定有明文。三、查被告前因犯刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場所罪 及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪，經臺灣桃園地方法院檢 察署檢察官以105 年度偵字第8991號為緩起訴處分確定，固 有該案緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 佐。惟被告於檢察官訊問時供稱：扣案之現金300 元不是抽 頭金，而是其他人先前跟伊買檳榔跟飲料所賺得，伊剛好放 在口袋而已；案發當天下雨，賭客才剛開始玩，還沒開始買 東西，桌上只有幾百元，伊無從抽頭；先前是警察叫伊一定 要承認，從伊的口袋拿出300 元，說這是抽頭金，否則沒完 沒了等語（見偵卷第115 頁至第116 頁），核與證人許進江 於偵查中證稱：因為剛好下雨，伊就叫被告拿賭具出來，被 告並沒有抽頭，只是如果伊等有贏就買點檳榔飲料等語，及 證人字泰忠、顏宜、周甫源於偵查時證稱：被告沒有跟伊等 抽頭等語互核無訛（見偵卷第93頁），足見此部分現金既非 屬在賭檯或兌換籌碼處之財物，亦非屬被告之犯罪所得，聲
請人對之聲請宣告沒收，於法不合，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
刑事第十三庭 法 官 許自瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 106 年 10 月 19 日