臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第3015號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 溫德仁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（105 年度執聲字第1820號），本院裁定如下：
主 文
溫德仁犯如附表所載之罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人溫德仁因公共危險等案件，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定 等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。同法第53 條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因犯如附表（引用檢察官聲請書附表） 編號1 所示之罪，經本院以105 年度審交簡字第74號判決判 處罪刑確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯如附表編號 2 、3 所示之罪各經判處罪刑確定，有各該判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而本院為上開犯罪事實最 後判決之法院，茲由臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請就 受刑人上開所判處之有期徒刑部分定其應執行之刑，本院審 核各有關案卷判決後認聲請為正當，於法律性拘束之外部及 內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑應定其應執行 之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
刑事第十七庭 法 官 胡修辰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王苡琳
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日