臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度保險字第19號
原 告 洪秀玲
訴訟代理人 吳磺慶律師
被 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
上列當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟 之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權 以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、第 28條第1 項分別定有明文。
二、經查，本件系爭泰安產物個人責任保險條款第17條約定：「 因本保險契約涉訟者，同意以要保人或被保險人住所所在地 之地方法院為第一審管轄法院」，有上開保險條款在卷可稽 。而本件系爭保險契約之要保人為原告，其住所為桃園市， 被保險人為洪六，住所地為彰化縣，有民事起訴狀、診斷證 明書、死亡證明書及病歷附卷可稽，足見就本件保險契約所 生之訴訟，合意由臺灣桃園地方法院或臺灣彰化地方法院管 轄，本院考量本件係要保人即原告起訴，而原告住所為桃園 市，認由臺灣桃園地方法院管轄較為妥適。茲原告向無管轄 權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於臺灣桃園 地方法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 11 日
民事第七庭 法 官 黃愛真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 11 日
書記官 王曉雁
, 台灣公司情報網