臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度訴字第471號
上 訴 人
即 原 告 謝源雄
複代理人 劉明昌律師
上 訴 人
即 原 告 謝碧美
謝碧秀
共 同
訴訟代理人 陳志峯律師
共 同
複代理人 胡宗典律師
被上訴人即
被 告 財政部國有財產署
法定代理人 周後傑
訴訟代理人 謝安翔
複代理人 李燿光
訴訟代理人 曾世強
被上訴人即
被 告 葉文科
葉華雄
上列當事人間請求確認袋地通行權事件，上訴人對於民國104 年
11月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第 1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第 442 條第2 項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國104 年12月28日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁 定已於105 年1 月8 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。 上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表附卷 足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95 條、第78 條前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 2 日
民事第二庭 法 官 陳雅瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 2 日
書記官 曾百慶