公示送達
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),嘉簡聲字,105年度,17號
CYEV,105,嘉簡聲,17,20160310,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　 105年度嘉簡聲字第17號
聲　請　人　中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人　吳春臺
相　對　人　林淑芬
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人前積欠第三人中興商業銀行股份有限 公司（下稱中興銀行）借款債務，中興銀行將前揭債權讓與 第三人龍星昇第七資產管理股份有限公司（下稱龍星昇公司 ），龍星昇公司復於民國97年6月25日將前揭債權讓與聲請 人，聲請人日前欲將前開債權讓與之事實通知相對人，乃寄 送債權讓與通知書至相對人之戶籍址，惟遭郵務機關註記查 無此人而退回，屬應為送達處所不明，為此聲請裁定准為公 示送達等語。
三、經查，相對人戶籍設於「嘉義縣新港鄉○○村○○路000巷0 00號」，聲請人為通知債權讓與之事實，於104年6月17日以 郵局存證信函寄送至相對人上開戶籍址，經郵局向上開處所 投遞因查無此人而遭退回等情，有聲請人所提之郵局存證信 函、郵件退回信封及本院依職權查詢之個人戶籍資料（完整 姓名）查詢結果在卷可憑，足見相對人有應為送達處所不明 之情形，聲請人既已用相當方法探查相對人住居所，仍不知 相對人真正之住居所，則其依上開規定，聲請將債權讓與之 意思表示為公示送達，經核與首揭法條規定相符，自無不合 ，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 10 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃逸寧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定書送達後10日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出抗告狀（均須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 3 月 10 日




書記官 陳慶時