臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 105年度原苗簡字第2號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 徐子傑
蔡政元
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度少
連偵字第34號），本院判決如下：
主 文
徐子傑犯傷害罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
蔡政元犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。犯罪事實欄 一第3 列「104 年5 月29日晚上11時19分許」應更正為「10 4 年5 月29日凌晨3 時5 分許」；證據部分另補充「監視器 翻拍照片20張及現場照片3 張」。
二、聲請簡易判決處刑書所載案發時間為：「104 年5 月29日晚 上11時19分許」，惟依監視器翻拍畫面顯示案發時間應為： 「104 年5 月29日凌晨3 時5 分許」（見偵卷第31頁），是 案發時間爰更正如上，附此敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告徐子傑因細故與告訴人 陳志錞發生口角爭執，即以持酒瓶之方式毆打告訴人，另被 告蔡政元則因告訴人陳志錞誤擲酒杯，遽爾以徒手方式毆打 告訴人，導致告訴人受有頭部外傷併腦震盪和左頭皮撕裂傷 ，及多處撕裂傷，鼻樑（4 公分）、上唇（1 公分）、下唇 （1 公分）、左側第三指（1 公分）、左側第四指（1 公分 ）、左肘擦挫傷（2X2 公分）、左膝挫傷等傷害，且被告2 人均尚未與告訴人達成和解，兼衡被告徐子傑為原住民，於 警詢時自述為國中畢業之智識程度，職業為工之經濟狀況， ；被告蔡政元於個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果顯示為 高職肄業之智識程度，暨被告2 人犯罪後均坦承犯行之態度 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金 之折算標準，以資儆懲。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條 ，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決判處如主文所示之刑。
中 華 民 國 105 年 2 月 23 日
苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
書記官 高雙全
中 華 民 國 105 年 2 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度少連偵字第34號
被 告 徐子傑 男 23歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣頭份鎮○○里○○路00巷00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號 蔡政元 男 30歲（民國00年0月00日生）
住金門縣金湖鎮新市里00鄰○○○○
○○路00號
居苗栗縣竹南鎮○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐子傑曾因詐欺案件，經臺灣苗栗地方法院判處有期徒刑 3 月確定，於民國104年1 月5日易科罰金執行完畢，猶不知悔 改，於104年5月29日晚上11時19分許，在苗栗縣頭份市○○ ○路00號紅不讓PUB 內，因見陳志錞與女子嬉鬧而心生不滿 ，進而與陳志錞引發口角爭執，嗣因陳志錞隨手拋擲酒瓶引 發在上開PUB內包廂飲酒唱歌之蔡政元、少年葉○（86年9月 生，真實姓名年籍詳卷、另由臺灣苗栗地方法院少年法庭審 理中）之友人不滿，雙方爆發衝突，徐子傑、蔡政元竟分別 基於傷害人身體之犯意，與不具犯意聯絡之葉○等人以徒手 及持酒瓶毆打陳志錞之頭部，致陳志錞受有頭部外傷併腦震 盪和左頭皮撕裂傷、鼻樑、上唇、下唇、左側第三指、第四 指多處撕裂傷、左手擦挫傷、左膝挫傷等傷害。嗣經陳志錞 報警，始悉上情。
二、案經陳志錞訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈠ │被告徐子傑於警詢、偵訊│被告坦承犯行。 │
│ │時之自白 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈡ │被告蔡政元於偵訊時之自│被告坦承犯行。 │
│ │白 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈢ │證人陳志錞於警詢、偵訊│佐證全部犯罪事實。 │
│ │時之證述 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈣ │證人葉○於警詢、偵訊時│佐證全部犯罪事實。 │
│ │之證述 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈤ │驗傷診斷證明書 │證人陳志錞遭毆打受傷之│
│ │ │事實。 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告徐子傑、蔡政元所為，均係犯刑法第277條第1項之傷 害罪嫌。被告徐子傑於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項 之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
檢察官 姜永浩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
書記官 陳巧庭
所犯法條
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。