臺灣高雄地方法院民事判決 104年度除字第724號
聲 請 人 郭士旭即原承行
代 理 人 蕭菁青
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國104年12月28
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人持有附表所示支票1 張（下稱系爭支 票）不慎遺失，經本院104年度司催字第337號裁定准予公示 催告在案，聲請人並已刊登於民國104年6月19日之太平洋日 報。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依 民事訴訟法第545條第1項，聲請本院為除權判決等語。二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催 告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除 權判決，票據法第19條第1 項及民事訴訟法第545 條第1 項 前段定有明文。經查，系爭支票前經本院於104年6月1日以1 04年度司催字第337號裁定准予公示催告，於104年6月11日 送達聲請人後，經聲請人於104年6月19日刊登該裁定於太平 洋日報，已滿4個月之申報權利期間，迄今無人申報權利一 情，業經聲請人提出太平洋日報1紙為證，並經本院調閱104 年度司催字第337號卷證查閱無訛，是聲請人之聲請於法尚 無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
民事第四庭 法 官 王 琁
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書 記 官 張玉茹
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 104年度除字第724號 │
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┤
│001 │劉明崇 │原承行 │臺灣新光商│000000000000│6萬2880元 │104年4月30日 │CZ0000000 │
│ │ │ │業銀行彌陀│9 │ │ │ │
│ │ │ │簡易型分行│ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┘