臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 104年度審訴字第344號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張芸萍
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4年度毒偵字第1225號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院
於中華民國104年11月24日下午4時30分，在本院刑事第十一法庭
宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃美文
書記官 胡家寧
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
張芸萍施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。二、犯罪事實要旨：
（一）張芸萍前於民國100年間，因詐欺案件，經本院於100年12 月16日以100年度竹北簡字第496號判處有期徒刑3月確定 ，於102年5月5日徒刑期滿執行完畢（於本案構成累犯） 。
（二）張芸萍前於100年間，因施用第一、二級毒品案件，經本 院以100年度毒聲字第277號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後 ，因認有繼續施用毒品之傾向，經本院以101年度毒聲字 第26號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於102年2月6日 強制戒治執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察 署檢察官以102年度戒毒偵字第6號為不起訴處分確定。（三）詎其仍不知悔改，於前開強制戒治執行完畢釋放後「5年 內」，另基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104年6月 25日上午8時許，在其位於新竹縣湖口鄉○○村○○路000 巷0弄00號之住處內，以將海洛因摻水置於注射針筒（未 扣案）再注射入體內之方式，施用第一級毒品海洛因1次 。
嗣於104年6月25日上午10時13分許，至臺灣新竹地方法院 檢察署觀護人室報到採尿，經送驗結果呈嗎啡陽性反應， 始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。六、本案經檢察官陳瑞仁到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
刑事審查庭 書 記 官 胡家寧
法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
書 記 官 杜 政
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。