臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度家簡字第5號
原 告 呂啟源
被 告 呂陳清香
呂武峰
兼 上一人
訴訟代理人 呂窈如
被 告 黃呂美蘭
王呂玉葉
上 一 人
訴訟代理人 王美智
被 告 周義恭
周和男
周春成
周春金
周春發
周淑美
周靜瑜
周炘賢
上二人共同
訴訟代理人 王雪枝
被 告 曾呂春
呂美鳳（兼呂慶寬之承受訴訟人）
呂月嬌（兼呂慶寬之承受訴訟人）
呂淑敏（兼呂慶寬之承受訴訟人）
呂慶隆（兼呂慶寬之承受訴訟人）
兼 上五人
訴訟代理人 呂盛進（兼呂慶寬之承受訴訟人）
被 告 彭六少（即呂燕之承受訴訟人）
呂福田（即呂燕之承受訴訟人）
彭麗瑛（即呂燕之承受訴訟人）
彭麗米（即呂燕之承受訴訟人）
彭麗珠（即呂燕之承受訴訟人）
彭秋芬（即呂燕之承受訴訟人）
彭雪芬（即呂燕之承受訴訟人）
彭憶君（即呂燕之承受訴訟人）
彭孟昱（即呂燕之承受訴訟人）
呂雨農
呂瑞琳
呂婉如
呂素蘭
上 一 人
訴訟代理人 林坤火
被 告 呂素貞
兼 上一人
訴訟代理人 呂素慧
被 告 黃寬盛
李德新
李金昌
李鈁筠
兼 上三人
訴訟代理人 李淑敏
被 告 李麗娟
呂芳杰之遺產管理人辛佩羿律師
上列當事人間請求分割遺產等事件，本院於民國104 年4 月17日
所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本附表三中關於編號21至29之記載，應更正為更正後附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時依職權或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同 ，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、經查，本件原判決原本及正本附表三中所記載者，係被繼承 人呂潮造之繼承人應繼分、取得之土地應有部分及訴訟費用 分擔比例等事項，其中編號21至29之被告雖均係呂燕之繼承 人，然編號26至29之被告係代位繼承，其等僅共同繼承彭福 欽之應繼分，故原判決原本及正本附表三中關於編號21至29 所示被告之應繼分、取得之土地應有部分及訴訟費用分擔比 例等記載實為誤算，致有如主文所示之顯然錯誤，應予更正 如下列更正後附表所示。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
家事法庭 法 官 魏于傑
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定送達翌日起十日內向本院提出抗告。中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
書記官 許哲銘
┌───────────────────────────────────┐
│更正後附表： │
├──┬──────┬────────┬────────┬───────┤
│編號│繼承人 │ 應繼分 │ 取得之應有部分 │訴訟費用負擔 │
├──┼──────┼────────┼────────┼───────┤
│ 21 │彭六少 │ 54分之1 │1080分之1 │54分之1 │
├──┼──────┼────────┼────────┼───────┤
│ 22 │呂福田 │ 54分之1 │1080分之1 │54分之1 │
├──┼──────┼────────┼────────┼───────┤
│ 23 │彭麗瑛 │ 54分之1 │1080分之1 │54分之1 │
├──┼──────┼────────┼────────┼───────┤
│ 24 │彭麗米 │ 54分之1 │1080分之1 │54分之1 │
├──┼──────┼────────┼────────┼───────┤
│ 25 │彭麗珠 │ 54分之1 │1080分之1 │54分之1 │
├──┼──────┼────────┼────────┼───────┤
│ 26 │彭秋芬 │ 216 分之1 │4320分之1 │216 分之1 │
├──┼──────┼────────┼────────┼───────┤
│ 27 │彭雪芬 │ 216 分之1 │4320分之1 │216 分之1 │
├──┼──────┼────────┼────────┼───────┤
│ 28 │彭憶君 │ 216 分之1 │4320分之1 │216 分之1 │
├──┼──────┼────────┼────────┼───────┤
│ 29 │彭孟昱 │ 216 分之1 │4320分之1 │216 分之1 │
└──┴──────┴────────┴────────┴───────┘