臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第201號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 李秉洪
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第57號），本院判決如下：
主 文
李秉洪傷害人之身體，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
李秉洪與張榮祥兩人因案於法務部矯正署彰化監獄（下稱彰 化監獄）執行，並同住在該監獄之義舍38號舍房。緣李秉洪 於民國103 年9 月29日上午6 時9 分許，在上開舍房內，因 同房之張榮祥於睡覺時蹺腳晃動不慎碰觸李秉洪之身體，致 影響其睡眠，李秉洪因而心生不滿，竟基於對張榮祥傷害之 犯意，持其所有之塑膠製小電風扇，向當時仍在睡覺之張榮 祥頭部揮打3 下，造成張榮祥之額頭受有撕裂傷之傷害。二、上開犯罪事實，業據被告李秉洪於偵查中坦承不諱，核與告 訴人張榮祥指訴之情節相符。此外，復有彰化監獄收人奬懲 報告表、李秉洪及張榮祥之談話筆錄及收容人自白書、告訴 人受傷之照片等件在卷可稽，是被告之自白與事實相符，堪 予採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科 。
三、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項傷害罪。爰審酌被告 僅因細故無法克制情緒衝動，即持塑膠製小電風扇揮打告訴 人張榮祥，致告訴人受有前揭傷勢，原不宜輕縱，惟念及被 告領有中度殘障手冊，且尚在執行，併考量被告犯罪當時所 受之刺激、犯罪當時之情狀，兼衡告訴人所受之傷勢、被告 坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法 第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本件判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由 ，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 4 月 16 日
刑事第七庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 104 年 4 月 16 日
書記官 李噯靜
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
(1)傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元 以下罰金。
(2)犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。