宣 示 判 決 筆 錄 104年度北簡字第2118號
原 告 莊雲涵
被 告 郭東育
上列當事人間因詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵
權行為損害賠償事件（本院103年度附民字第423號），由本院刑
事庭裁定移送前來，於中華民國104年4月7日言詞辯論終結，本
院判決如下︰
法 官 朱耀平
書記官 陳香伶
通 譯 江哲瑋
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟陸佰叁拾玖元，及自民國一百零三年十二月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之四，餘由原告負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣陸萬貳仟陸佰叁拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由要領
一、按起訴不備要件，復不能補正者，法院應以裁定駁回之，民 事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；而因犯罪受損害之 人，依刑事訴訟法第487條第1項規定，固得於刑事訴訟程序 附帶提起民事訴訟，對被告及依民法負賠償責任之人請求回 復其損害；然刑事訴訟法第503條第1項明定，刑事訴訟諭知 無罪、免訴或不受理之判決者，除經原告之聲請，應將附帶 民事訴訟移送管轄法院之民事庭外，應以判決駁回原告之訴 ，可見附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前 提，刑事法院得依刑事訴訟法第504條第1項規定，將附帶民 事訴訟以裁定移送於該院民事庭者，亦以刑事判決宣告被告 有罪之部分為限，此項得以提起附帶民事訴訟之要件，於刑 事附帶民事訴訟被裁定移送同院民事庭後仍有適用。故被害 人指控之事實若未經提起公訴或自訴，或非刑事訴訟程序認 定之犯罪事實，縱因同一事故而受有損害，仍不得對於應負 賠償責任之人，提起附帶民事訴訟；刑事法院如未經聲請， 即將上述不合法之附帶民事訴訟以裁定移送於民事庭，其瑕 疵並不因此補正，民事法院仍應依民事訴訟法第249條第1項 第6款規定，以起訴不備其他要件為由裁定駁回之（最高法
院60年台上字第633號、66年台上字第1094號判例、73年度 台抗字第222號、87年度台抗字第213號、87年度台上字第24 10號、90年度台抗字第611號判決意旨參照）。本件原告主 張伊為被告代墊及支出自民國102年1月9日起至同月19日止 如附表一、二所示之消費款項，其中附表二所示款項部分， 經核係屬兩造於開始同居、交往後之共同飲食、休閒之消費 支出，雙方未約定交付原因及清償承諾，難認係被告施用詐 術所得，經本院刑事庭審酌後獲判無罪，因該附表二所示款 項無罪部分與附表一所示款項有罪部分具有接續犯及想像競 合犯之裁判上一罪關係，故不另為無罪之諭知，有本院103 年度易字第1074號刑事判決附卷足參。是前開刑事判決認定 之被告犯罪事實，並不包括原告所主張附表二部分。故原告 提起刑事附帶民事訴訟時所主張之該部分侵權行為原因事實 ，既不在前開刑事判決有罪之範圍，原告就此所主張受有損 害者，自非被告刑事犯罪所造成，而原告就編號附表二所示 款項部分提起刑事附帶民事訴訟，主張被告應負侵權行為損 害賠償責任，顯然不備法定程式要件，即不合法，應予駁回 ，合先敘明。
二、原告主張：被告於102年1月6日經由手機通訊軟體，與素不 相識之原告取得聯繫，被告明知自己無正當職業，亦無償還 債務能力及意願，佯稱其係新加坡航空公司副機師，因遺失 皮夾及遭盜刷信用卡，需由原告代墊被告於102年1月9日起 至同月19日止如附表一、二所示之消費款項，待日後歸還云 云，經原告多次催討，被告拒不返還且斷絕聯絡，嗣經媒體 報導始知被告係刑事案件之詐欺累犯，爰依侵權行為之法律 關係，請求被告給付原告上開代墊款項新臺幣（下同）17萬 元等情。聲明：被告應給付原告17萬元，及自起訴狀繕本送 達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並願供擔保請 准宣告假執行。
三、被告則以：否認有詐欺行為，不願意賠償等語，資為抗辯。 聲明：原告之訴駁回。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文。原告起訴主張被告對伊 施以詐欺取財行為，經被告於本院刑事偵查及審判程序中供 承其非從事飛航相關工作，且曾向原告表示自己目前單身、 前女友為華航組員、星期三回新加坡，並可介紹機師給原告 ，另向原告提及皮夾遺失一事，有本院檢察署103年度偵緝 字第861號卷第140頁至第141頁、本院103年度易字第1074號 刑事卷宗第48頁、第67頁背面足稽，經本院刑事庭審酌兩造 甫相識未久，原告即於102年1月9日一日內為被告代墊暨交
付如附表一所示款項部分，有統一發票、信用卡簽單及彰化 銀行東臺北分行匯入匯款買匯水單影本等件在卷可稽（見本 院檢察署102年度他字第1859號卷第11頁、第13頁至第15頁 ），又原告於本院刑事審判時以告訴人身份證稱「（問：起 訴書附表二所示物品是否包括你與被告共同消費或用的物品 ？）...其他部分都是被告個人使用物品，且都是他主動要 求買的，我有跟他說：「你自己花費的費用一定要還給我」 ，這些事情我在一月九日購買附表二編號一的IPAD時就有跟 被告講好，被告就表示好。」、「（問：你如何探測被告還 款意願？）我在完成一月九日消費後，在回程路上我跟被告 說：這些消費大部分都是你的，且我只是先借你，在我的信 用卡繳款日前，你要把錢還我。被告就只說：嗯。此後我有 一直催促被告證件進度，並跟他說我的繳款日。」等語，顯 係原告誤信被告說詞，認其僅係一時不便，確有歸還款項之 意，故於一日內接續交付並代墊如附表一所示之款項計62,6 39元。被告自承並未申辦信用卡使用，並到院陳稱：「我沒 有辦過信用卡，我在台灣從來沒有沒申請過信用卡，民國九 十五年之前我在阿根廷有辦過信用卡，此後沒有再使用過信 用卡。」（見本院103年度易字第1074號刑事卷宗第67頁背 面），卻藉口皮夾、證件等物遺失，信用卡亦遭盜刷，致一 時無力付款云云，央請原告提供現金並代為墊付購物款項後 ，迄未還款，事後更否認收受該等款項及物品，顯不具還款 真意。綜上，堪認被告就本件附表一所示款項部分係對原告 施以詐欺取財行為，並經本院103年度易字第1074號刑事判 決判處罪刑確定在案。被告雖否認上開詐欺行為，惟其於言 詞辯論終結前迄未提出可供調查之證據供本院審酌，即屬未 就有利於己之事實提出證據以實其說，被告所辯，自無足採 。是原告請求被告應賠償如附表一所示之款項共62,639元， 為有理由，應予准許。
五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付62,639元 及自起訴狀繕本送達翌日即103年12月10日起至清償日止， 按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分，則 無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡 易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規 定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依 職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。至原告就敗訴部 分所為假執行之聲請，因訴之駁回而失所依據，不予准許。七、又本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，於本判決結 果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 陳香伶
法 官 朱耀平
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 4 月 14 日
書記官 陳香伶
附表一
┌─┬───────┬────────┬─────┬───────┐
│編│ 時 間 │ 地 點 │ 品 項 │交（墊）付款項│
│號│ │ │ │金額 │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│1 │102年1月9日 │臺北市大安區忠孝│IPAD │新臺幣11,160元│
│ │ │東路四段STUDIO A│ │ │
│ │ │阿波羅門市 │ │ │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│2 │102年1月9日 │臺北市信義區松壽│IPAD保護套│新臺幣1,490元 │
│ │ │路德誼數位科技有│ │ │
│ │ │限公司－信義威秀│ │ │
│ │ │營業所 │ │ │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│3 │102年1月9日 │臺北市松山區南京│美金現鈔 │美金300元 │
│ │ │東路4段彰化商業 │ │ │
│ │ │銀行東臺北分行 │ │【美金300元× │
│ │ │ │ │新臺幣31.297（│
│ │ │ │ │即本件起訴日10│
│ │ │ │ │3年12月4日美金│
│ │ │ │ │現金賣出匯率）│
│ │ │ │ │＝新臺幣9,389 │
│ │ │ │ │元，元以下四捨│
│ │ │ │ │五入】 │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│4 │102年1月9日 │臺北市松山區南京│新臺幣現鈔│新臺幣3,000元 │
│ │ │東路4段彰化商業 │ │ │
│ │ │銀行東臺北分行 │ │ │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│5 │102年1月9日 │臺北市信義區市府│下午茶餐費│新臺幣1,018元 │
│ │ │路台北101購物中 │ │ │
│ │ │心Sweet Tea │ │ │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│6 │102年1月9日 │臺北市信義區市府│男用皮夾 │新臺幣14,800元│
│ │ │路台北101購物中 │ │ │
│ │ │心Bottega Veneta│ │ │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│7 │102年1月9日 │臺北市信義區松高│圍巾 │新臺幣17,500元│
│ │ │路新光三越A4館 │ │ │
│ │ │BURBERRY │ │ │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│8 │102年1月9日 │臺北市大安區安和│晚餐餐費 │新臺幣3,894元 │
│ │ │路□鐵板燒 │ │ │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│9 │102年1月9日 │臺北市大安區延吉│刮鬍刀 │新臺幣209元 │
│ │ │街全家便利商店延│ │ │
│ │ │安店 │ │ │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│10│102年1月9日 │同上 │咖啡 │新臺幣30元 │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│11│102年1月9日 │同上 │雀巢檸檬茶│新臺幣20元 │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│12│102年1月9日 │同上 │歐樂B牙刷 │新臺幣129元 │
├─┼───────┼────────┼─────┼───────┤
│ │ │ │ │新臺幣62,639元│
│ │合 計 │ │ │ │
└─┴───────┴────────┴─────┴───────┘
附表二
┌─┬──────┬─────────┬─────┬──────┐
│編│ 時 間 │ 地 點 │ 品 項 │ 價 值 │
│號│ │ │ │（新臺幣元）│
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│ 1│102年1月10日│臺北市大安區忠孝東│麵包 │130 │
│ │ │路3段太平洋SOGO百 │ │ │
│ │ │貨臺北復興館－City│ │ │
│ │ │Super │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│ 2│102年1月10日│臺北市大安區忠孝東│午餐 │1,320 │
│ │ │路3段太平洋SOGO百 │ │ │
│ │ │貨臺北復興館－晶湯│ │ │
│ │ │匙 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│ 3│102年1月10日│臺北市大安區敦化南│下午茶 │682 │
│ │ │路1段Mia Cafe │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│ 4│102年1月10日│臺北市大安區復興南│男鞋 │4,080 │
│ │ │路CLARKS復南門市 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│ 5│102年1月10日│臺北市大安區敦化南│服飾 │8,000 │
│ │ │路麋鹿服飾精品店 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│ 6│102年1月10日│臺北市大安區光復南│剪髮 │1,800 │
│ │ │路H PARK Hair │ │ │
│ │ │Dressing │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│ 7│102年1月10日│臺北市大安區忠孝東│足底按摩 │1,800 │
│ │ │路四段金享樂足體養│ │ │
│ │ │生館 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│ 8│102年1月11日│臺北市忠孝東路4段 │宵夜 │1,089 │
│ │ │糖朝港式飲茶統領店│ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│ 9│102年1月14日│臺北市大安區忠孝東│晚餐 │1,700 │
│ │ │路3段太平洋SOGO百 │ │ │
│ │ │貨臺北復興館－新葡│ │ │
│ │ │苑 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│10│102年1月14日│臺北市大安區忠孝東│GATSBY頭髮│220 │
│ │ │路3段太平洋SOGO百 │用品 │ │
│ │ │貨臺北復興館－City│ │ │
│ │ │Super │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│11│102年1月14日│同上 │運動襪 │60 │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│12│102年1月14日│同上 │可樂 │45 │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│13│102年1月14日│同上 │巧克力 │26 │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│14│102年1月14日│臺北市大安區光復南│洗髮精及沐│2,460 │
│ │ │路L'OCCITANE歐舒丹│浴乳 │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│15│102年1月15日│臺北市信義區忠孝東│晚餐 │2,162 │
│ │ │路5段T.G.I. │ │ │
│ │ │FRIDAYS阪急店 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│16│102年1月15日│臺北市大安區光復南│飲品 │49 │
│ │ │路7-11國館門市 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│17│102年1月15日│同上 │香菸 │85 │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│18│102年1月16日│臺北市信義區松壽路│晚餐 │1,452 │
│ │ │Very Thai非常泰Neo│ │ │
│ │ │19店 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│19│102年1月16日│臺北市信義區松仁路│男鞋 │17,005 │
│ │ │bellavita寶麗廣場 │ │ │
│ │ │Tod's │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│20│102年1月17日│臺北市大安區仁愛路│晚餐 │1,334 │
│ │ │4段Swensen's雙聖美│ │ │
│ │ │式餐飲 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│21│102年1月18日│臺北市大安區敦化南│晚餐 │3,993 │
│ │ │2段香格里拉台北遠 │ │ │
│ │ │東國際飯店Marco │ │ │
│ │ │Polo馬可波羅餐廳 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│22│102年1月19日│臺北市信義區市府路│午餐 │440 │
│ │ │台北101購物中心雪 │ │ │
│ │ │嶽山韓式料理 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│23│102年1月19日│臺北市信義區松壽路│飲品 │145 │
│ │ │ATT 4 FUN星巴克咖 │ │ │
│ │ │啡 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│24│102年1月19日│臺北市信義區松壽路│男用手錶 │53,600 │
│ │ │新光三越TAG Heuer │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│25│102年1月19日│臺北市信義區松壽路│髮品保養 │2,850 │
│ │ │新光三越KERASTASE │ │ │
│ │ │巴黎卡詩 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│26│102年1月19日│臺北市信義區松壽路│電影 │514 │
│ │ │信義威秀影城 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│27│102年1月19日│臺北市信義區松壽路│飲品 │75 │
│ │ │全家便利商店建鑫店│ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────┼──────┤
│ │合 計 │ │ │107,116 │
│ │ │ │ │ │
└─┴──────┴─────────┴─────┴──────┘