臺灣基隆地方法院民事裁定 103年度司聲字第220號
聲 請 人 基隆市碼頭裝卸搬運職業工會
法定代理人 楊曜菖
相 對 人 台灣港務股份有限公司
法定代理人 張志清
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院103年度存字第16號擔保提存事件，聲請人所提存新臺幣貳佰伍拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文， 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間停止執行事件，聲請 人前依本院102年度聲字第20號民事裁定，為擔保停止本院 102年度司執字第7336號強制執行事件之執行，曾提供如主 文所示之擔保金，並以本院103年度存字第16號提存事件提 存後，提起債務人異議之訴在案。茲因本案已判決確定，聲 請人全部敗訴，訴訟業已終結，聲請人並以存證信函(存證 號碼：000170)通知相對人行使權利而未行使，為此聲請發 還擔保金等語。
三、查聲請人所主張之事實，經本院依職權調閱上開卷宗查核屬 實。因上開債務人異議之訴事件業已終結，是應認訴訟業已 終結；又聲請人已以上開存證信函通知相對人行使權利而未 行使，並有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。另本院於104 年1月12日以基院曜民康103司聲220字第220號函請相對人就 聲請人聲請狀表示意見，相對人逾期未表示意見，從而聲請 人聲請發還擔保金，尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 2 月 16 日
民事庭司法事務官
, 台灣公司情報網