臺灣士林地方法院民事裁定 106年度司票字第6429號
聲 請 人 郭李淑貞
非訟代理人 魏千峯律師
非訟代理人 張軒豪律師
相 對 人 吳宛庭
上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表所示之本票本金及利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票， 並免除作為拒絕證書。詎經提示後，未獲付款。為此提出本 票9 紙，聲請裁定准許強制執行等情。
二、經查，本件聲請人所執有如附表編號4 至9 之本票，其上載 明發票日為105 年3 月24日，到期日為104 年5 月25日、10 4 年6 月25日、104 年7 月25日、104 年8 月25日、104 年 9 月25日、104 年10月25日，票載到期日在發票日之前，顯 屬虛構，應視為未記載，而視為見票即付之本票，執票人自 可隨時向發票人請求付款，並於未獲付款後，向本票發票人 行使追索權。是本件聲請，核與票據法第123 條規定相符， 應予准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人 已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院 停止執行。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
簡易庭司法事務官
┌──────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算 106年度司票字第6429號│
├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┬────────┤
│編│發 票 日│票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │票 據 號 碼 │
│號│ │ （新臺幣） │ │ （即提示日） │ │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤
│1 │104年11月9日 │1,350,000元 │未記載 │104年11月10日 │TH0000000 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤
│2 │104年11月23日 │850,000元 │104年11月25日 │104年11月25日 │TH0000000 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤
│3 │104年11月23日 │500,000元 │未記載 │105年5月12日 │TH0000000 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤
│4 │105年3月24日 │30,000元 │視為未記載 │105年12月27日 │TH626654 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤
│5 │105年3月24日 │30,000元 │視為未記載 │105年12月27日 │TH626655 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤
│6 │105年3月24日 │30,000元 │視為未記載 │105年12月27日 │TH626656 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤
│7 │105年3月24日 │30,000元 │視為未記載 │105年12月27日 │TH626657 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤
│8 │105年3月24日 │30,000元 │視為未記載 │105年12月27日 │TH626658 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤
│9 │105年3月24日 │30,000元 │視為未記載 │105年12月27日 │TH626659 │
└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┴────────┘