臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度嘉簡字第1451號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林長春
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０３年
度偵字第５５４４號），本院判決如下：
主 文
林長春犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：林長春於民國１０３年８月３日凌晨５時４０分 許，騎乘牌照號碼ＷＦＺ－６３６號輕型機車行經嘉義市○ ○街○○號整修中之工地前時，見工地內無人看管，竟意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，下車徒手解開工地圍 網入內，在工地２樓竊得胡志湧監督管領之板模固定鐵片４ 串（共２００片）、半圓形鐵條數條後，騎車逃逸。嗣於同 日上午１１時許，胡志湧發覺上開物品遭竊，乃報警處理， 經警調取道路監視器查得林長春騎乘之上開機車牌照號碼， 而循線查獲全情。
二、上開犯罪事實，業據被告林長春於警詢及偵查坦承不諱，核 與證人即被害人胡志湧於警詢證述情節大致相符，復有被害 報告單、道路監視器畫面翻拍及查獲照片等件在卷可佐，足 認被告自白與事實相符，應堪採信。從而，本案事證明確， 被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第３２０條第１項之竊盜罪。爰以行 為人之責任為基礎，依被告之陳述、戶籍及前案資料、被害 人之意見等，認被告曾有恐嚇、公共危險之紀錄，品行欠端 ；犯罪時未受明顯之刺激；為家中長男、已婚、後備除役之 生活情形；業工、家庭經濟貧寒之經濟狀況；國中畢業之智 識程度；犯後坦承犯行，態度良好；行竊之手段尚稱平和； 所竊物品之價值非鉅；為變賣花用而竊盜之犯罪動機、目的 ；被害人不願追究等一切情狀，量處拘役１５日，併諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項，刑法第３２ ０條第１項、第４１條第１項前段，刑法施行法第１條之１ 第１項、第２項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後１０日內，以書狀（ 須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。中 華 民 國 103 年 10 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 10 月 27 日
書記官 蕭惟瀞
附錄本判決論罪科刑法律條文：
刑法第３２０條第１項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。