確認僱傭關係存在
臺灣高雄地方法院(民事),補字,103年度,267號
KSDV,103,補,267,20140206,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　103年度補字第267號
原　　　告　許郁雯
訴訟代理人　鄭明達律師
被　　　告　瑞儀光電股份有限公司
法定代理人　王本然
上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入
總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十
年者，以十年計算」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工
資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴
訟法第77條之10、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查本件
原告訴之聲明請求確認其與被告間之僱傭關係存在，故原告提起
本件訴訟受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲
得利益為準，而原告為民國（下同）68年2 月24日生，則原告自
102 年1 月31日於不自由情形下簽具資遣同意書時起至其強制退
休65歲為止，已逾10年，依前揭規定，原告因本件訴訟受確認判
決之法律上利益，應以其繼續任職於被告10年之薪資收入總數計
算，茲以原告起訴狀起訴狀事實及理由欄中主張每月薪資為為新
台幣（下同）40,000元，故本件訴訟標的之價額核定為4,800,00
0元 （計算式：40,000元/ 月×12月×10年＝4,800,000 元），
應徵第一審裁判費48,520元，暫免徵收裁判費二分之一。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳24,260元（計算式：48,520元×1/2 ＝24,260元），逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　2　　 月　　6　　 日
　　　　　　　　　民事審查庭　法 官　譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　2　　 月　　6　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃怡萱