臺灣雲林地方法院刑事判決 103年度交易字第43號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳家嫻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決（102 年度調
偵字第352 號），嗣本院認不宜以簡易判決處刑（102 年度港交
簡字第148 號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳家嫻於民國102 年2 月9 日8 時15分 許，駕駛車牌號碼00-000 0號自小客車，在雲林縣麥寮鄉中 華路東側（即臺灣電力公司對面）向後倒車，欲沿中華路向 南行駛時，本應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後 ，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時天候 晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良 好，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然向後倒 車，適同一時、地，有告訴人許隆運騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿中華路由南向北直行而來，行經上址時 ，因被告吳家嫻之上開過失，致其汽車之右後車廂與告訴人 許隆運所騎乘車輛之車頭發生碰撞，告訴人許隆運因而人、 車倒地，受有右腓骨粉碎性骨折等傷害。因認被告吳家嫻涉 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、本件告訴人許隆運告訴被告吳家嫻過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲雙方已達成調解， 告訴人許隆運並撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回狀 附卷可參（見本院簡字卷第26頁至第27頁），揆諸首開說明 ，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
刑事第四庭 法 官 王子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇靜怡
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日