臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度補字第20號
原 告 江火旺
被 告 葉信泉
上列當事人間返還承租土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項
標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最
高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。本件原告起訴
聲明請求確認原告與被告間農作物租賃關係終止；被告應返還所
承租原告名下所有之嘉義縣中埔鄉○○段0○0○0○0地號土地與
附屬地上農作物。而依原告主張之原因事實，上開前、後項聲明
之訴訟標的互有競合關係，依上揭規定及原告主張所提出之證據
資料，訴訟標的價額應以其中金額較高之新臺幣（下同）869,28
0元定之（即後項聲明之系爭土地公告現值269,280元及地上農作
物價值600,000元，有原告民事陳報狀及所附土地登記謄本影本
在卷可參），故本件應徵第一審裁判費9,470元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳
，逾期不繳即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 1 月 24 日
民事第三庭 法 官 陳端宜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 1 月 24 日
書記官 馬嘉蓮