臺灣臺南地方法院民事判決 105年度重家訴字第15號
原 告 連郭燕昭
原 告 郭燕芍
原 告 郭愛治
原 告 郭富美
兼上四人共同
訴訟代理人 郭雅珍
上五人共同
訴訟代理人 黃世芳律師
被 告 郭振堃
訴訟代理人 陳適庸律師
上列當事人間請求履行遺囑等事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：
㈠緣被繼承人郭黃順河於民國105年2月15日辭世，原告連郭燕 昭、郭燕芍、郭愛治、郭富美、郭雅珍及被告郭振堃均係郭 黃順河之子女，為其法定繼承人，應繼分為每人各6分之1。 被繼承人郭黃順河前於104年2月21日曾親書遺囑(下稱系爭 遺囑)，當時兩造均隨侍在側，並有代書陳孟德及李秀玉二 人簽名見證，而依系爭遺囑第2條第1項載明將附表一編號1 之不動產由原告郭雅珍一人單獨繼承，雖系爭遺囑內容有幾 處塗改，但均為筆誤或錯字，且經被繼承人蓋章，並不影響 遺囑本文之真意；況系爭遺囑在日期之後，均經兩造即繼承 人6人親自簽名，足見系爭遺囑確實具有效力。另郭黃順河 所遺附表一編號2、3、4之不動產，業經辦理公同共有繼承 登記在案，為終止公同共有關係，爰請求按兩造應繼分之比 例分割此3筆不動產。
㈡依被繼承人郭黃順河遺產稅免稅證明書所示，在元大銀行府 城分行有存款新臺幣(下同)160,809元，已全數提領；另於 臺南成功路郵局有存款192,513元，及之後存摺內之105年1 、2月敬老金各3,628元及利息83元，總金額共199,852元， 亦已分別提領，餘額為0。上開提領出來之金額共計360,661 元及第四台有線電視退費535元，合計361,196元，係做為支 付遺產分割前之各項必要費用，例如被繼承人之喪葬費用等 共計274,468元，應屬繼承費用，自應由上 遺產中扣除， 迄至105年8月5日剩餘86,728元（計算式：361,196－274,46 8＝86,728)，亦應依系爭遺囑第2條第3項指示之分割方法，
於扣除一切稅捐費用後，餘額由繼承人平均繼承。 ㈢聲明：
⒈被繼承人郭黃順河如附表一編號1所示遺產，由原告郭雅珍 單獨繼承取得。
⒉兩造公同共有如附表二編號2、3、4所示被繼承人郭黃順河 之遺產，依兩造應繼分比例各6分之1分割為分別共有。 ⒊兩造公同共有被繼承人郭黃順河所遺現金86,728元，依兩造 應繼分比例各6分之1分配取得。
二、被告則辯以：所謂自書遺囑，必立遺囑人有能認知自書遺囑 內容，而本於自己意思為自書文字之表示。茲本件立遺囑人 即被繼承人郭黃順河年齡高達89歲，其所書立者，僅依原告 郭雅珍預先準備之文稿逐字模仿而成，立遺囑人完全不知其 所描繪之文字究何所指，尤不知如何增減刪改使用之文字， 難認本件符合自書遺囑之形式規定；又所立遺囑內容，明顯 違反有關特留分之規定，土地面臨道路，價值高於房屋數倍 ，竟全由原告郭雅珍一人單獨繼承，於法不合。另被繼承人 原有相當數額存款，原告只摘取死亡時之存款，顯不確定； 縱以所遺現金199,852元，何以僅餘86,728元，原告所稱部 分作為支付遺產分割前之費用亦不實在，分割前有何費用支 出？被繼承人喪葬事宜均由原告郭雅珍主導，親友交付之奠 儀未見核實列舉，應有未合；且勞保喪葬補償應列為遺產計 算，原告郭雅珍所領金額若干？未見計列，亦有未合等語。 為此聲明：原告之訴駁回。
三、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2 項定有明文。又本條既規定為「得不經」言詞辯論，若經言 詞辯論，而未辯論終結，亦無違上開條文之適用(司法院民 事廳廳民一字第13700號法律問題研究意見參照)。四、經查：
㈠本件被繼承人郭黃順河於105年2月15日死亡，兩造係郭黃順 河之子女，為其法定繼承人，應繼分為每人各6分之1，又被 繼承人郭黃順河遺有如附表一、附表二所示遺產之事實，業 據原告提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、財政部南區 國稅局遺產稅免稅證明書、土地登記第一類謄本、建物登記 第一類謄本、被繼承人元大銀行府城分行存款存摺、台南成 功路郵局郵政存簿儲金簿等件供參，上開事實堪以認定。 ㈡按繼承，因被繼承人死亡而開始。繼承人有數人時，在分割 遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。民法第1147條 、第1151條定有明文。次按因繼承、強制執行、徵收、法院 之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者
，應經登記，始得處分其物權，民法第759條亦有明定。再 按繼承人為二人以上，部分繼承人因故不能會同其他繼承人 共同申請繼承登記時，得由其中一人或數人為全體繼承人之 利益，就被繼承人之土地，申請為公同共有之登記。其經繼 承人全體同意者，得申請為分別共有之登記。此參土地登記 規則第120條第1項規定即明。又民法第1164條所定之遺產分 割，係以遺產為一體，整個的為分割，而非以遺產中個別財 產之分割為對象，亦即遺產分割之目的在遺產公同共有關係 全部之廢止，而非個別財產公同共有關係之消滅。是除非依 民法第828條、第829條規定，經全體公同共有人同意僅就特 定財產為分割，或除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產 ，及共同繼承人以契約約定禁止分割之遺產外，應以全部遺 產整體為分割，不能以遺產中之個別財產為分割之對象，最 高法院著有84年度台上字第2410號、86年度台上字第1436號 、88年度台上字第2837號裁判要旨可資參照。 ㈢查本件被繼承人郭黃順河於105年2月15日死亡，兩造係郭黃 順河之子女，為其法定繼承人，應繼分為每人各6分之1，是 被繼承人郭黃順河死亡時，渠所遺留之遺產即由兩造繼承， 並由兩造公同共有。而本件原告起訴請求被告應履行遺囑， 乃係請求被告應依被繼承人郭黃順河所立遺囑內容予以分割 ，核原告之主張，乃屬對於遺產之處分，依民法第759條之 規定，非經登記不得處分，然被繼承人郭黃順河所遺如附表 一所示之遺產，在原告於105年8月9日提起本件訴訟時，均 未辦畢繼承登記，且依原告起訴狀所載，尚無難以辦理繼承 登記之情事，經本院於105年12月20日裁定命原告於收受送 達7日內，補正關於系爭遺產已辦理繼承登記之相關證明； 嗣原告於105年12月23日收受前開裁定，而於105年12月27日 提出民事陳報二狀檢附臺南市臺南地政事務所人民申請登記 案件收據1份，又於106年1月18日提出民事準備狀檢附已辦 畢繼承登記之附表一編號2、3、4等3筆不動產之土地暨建物 登記第三類謄本，惟就附表一編號1之土地，迄至106年2月 20日止仍未辦理繼承登記，有本院依職權所調取土地建物查 詢資料1份在卷可佐。揆諸前揭說明，原告就附表一編號1之 土地既未辦畢繼承登記，其逕請求依被繼承人所立遺囑內容 處分該筆不動產，顯無理由，應予駁回。又因遺產之分割， 係以遺產為一體，整個的為分割，而非以遺產中個別財產之 分割為對象，此如前述；茲本件原告所主張就附表一編號1 之土地請求由原告單獨繼承取得，因原告就該筆土地未辦理 繼承登記，經本院裁定命原告補辦繼承登記，仍未辦妥繼承 登記，依法不得處分，此部分請求為無理由。而依原告起訴
之主張，乃係就被繼承人之遺產全體為分割，足見兩造並未 就除附表一編號1以外之其他遺產合意先為分割，以此，本 件關於其餘遺產分割之請求亦不應准許。據此，本件原告起 訴，請求被告應履行遺囑，於法不合，應予駁回。五、據上論結，本件原告之訴顯無理由，依家事事件法第51條， 民事訴訟法第249條第2項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
家事法庭 法 官 林富郎
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
書記官 林修弘
附表一：被繼承人郭黃順河之遺產(不動產部分)┌─┬────┬────────────────┬────┬────┐
│編│財產種類│ 坐落地號或建號與門牌號碼 │ 面積 │ │
│號│ ├───┬────┬───┬───┼────┤權利範圍│
│ │ │ 縣市 │鄉鎮市區│ 段 │地號或│平方公尺│ │
│ │ │ │ │ │建號 │ │ │
├─┼────┼───┼────┼───┼───┼────┼────┤
│1 │土地 │臺南市│中西區 │廣慈段│ 281 │ 33.88 │ 全部 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼────┼───┼───┼────┼────┤
│2 │土地 │臺南市│中西區 │廣慈段│ 276 │ 67.37 │ 全部 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼────┼───┼───┼────┼────┤
│3 │土地 │臺南市│中西區 │廣慈段│ 277 │ 19.37 │ 全部 │
├─┼────┼───┴────┴───┴───┼────┼────┤
│4 │建物 │臺南市○○區○○段000○號 │ 181.83 │ 全部 │
│ │ │(門牌號碼臺南市○○路000巷00號) │ │ │
└─┴────┴────────────────┴────┴────┘
附表二：被繼承人郭黃順河之遺產(動產部分)┌─┬──┬───────────┬────┐
│編│種類│遺產內容 │提領金額│
│號│ │ │(新臺幣 │
│ │ │ │：元) │
├─┼──┼───────────┼────┤
│1 │存款│元大銀行府城分行 │160,809 │
│ │ │00000000000000活儲 │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├─┼──┼───────────┼────┤
│2 │存款│臺南成功路郵局 │199,852 │
│ │ │000-0000000-0000000 │ │
└─┴──┴───────────┴────┘