臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北小字第2858號
原 告 盧俊瀅
上列原告與被告馬可波羅華納優質生活事業國際有限公司、莊維
健、莊威玲、叢靜文間請求返還會費等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明，再依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率計算，扣除已繳之裁判費新臺幣1,000元後補繳裁判費，及補正請求權基礎（即原告請求被告給付之法律依據，並指出相關法條規定或契約約定），暨因被告馬可波羅華納優質生活事業國際有限公司已解散，請查明該公司是否以章程規定或股東會決議選任清算人，並檢送公司章程、股東會議紀錄，及檢附該公司法定代理人、被告莊維健、莊威玲、叢靜文之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）陳報本院，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的 及其原因事實、應受判決事項之聲明；又按原告之訴有起訴 不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審 判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民 事訴訟法第77條之13、第244條第1項及第249條第1項第6款 分別定有明文。
二、經查，本件依原告提出之起訴狀，雖記載訴訟標的金額新臺 幣（下同）10萬元，並繳裁判費1,000元，然其理由又記載 請求返還20萬元，嗣又記載請求40萬元，然並未具體表明本 件「訴之聲明」為何，即未記載應受判決事項之聲明，致本 院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費；又原 告起訴狀未記載被告馬可波羅華納優質生活事業國際有限公 司之法定代理人為何人，而該公司已於94年11月17日解散， 應以清算人為法定代理人，未據原告陳明。依首開說明，原 告應於收受本件裁定送達5日內具狀補正如主文所示之事項 ，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
臺北簡易庭
法 官 蕭清清
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
書記官 陳香伶
, 台灣公司情報網