臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度監宣字第777號
聲 請 人 楊益雄
相 對 人 楊丹雲
上列當事人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告楊丹雲（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定楊益雄為受監護宣告之人之監護人。
指定張永林為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人楊益雄（男、民國00年0月0日生、國 民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人楊丹雲（女、 66年9月19日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之 胞兄。相對人自幼即有智能障礙，雖屢經延醫診治均不見起 色，已致其不能為意思表示、受意思表示，亦不能辨識其意 思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請 人為監護人，另請指定關係人即相對人之舅舅張永林（男、 49年11月27日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為 相對人之會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：( 一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14 條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1亦定有 明文。
三、經查：
(一)、聲請人主張其為相對人之胞兄，相對人有上開事由須為監 護宣告之事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書、中華民
國身心障礙手冊等為證。是聲請人既為相對人之四親等內 之親屬，依法自得聲請對相對人為監護之宣告。本院於鑑 定人即中國醫藥大學附設醫院黃介良醫師前訊問相對人， 經詢問其姓名、年籍、住所、與聲請人之關係？相對人未 能聽從指示動作。嗣經鑑定醫師進行進一步檢查認：相對 人從小就發生智能障礙，且有癲癇，27歲時出現精神異常 的症狀，曾在慢性精神病房長期住院，31歲時陸續發生身 體疾病及癲癇；相對人現在須使用鼻胃管，並使用尿布， 無主動言語的能力；相對人對外界之反應、思考能力、自 己行為之利害得失之意思能力，均有嚴重障礙，無法處理 自己事務；基於受鑑定人有精神上之障礙（智慧障礙）， 「不能為意思表示或受意思表示」、「不能辨識其意思表 示之效果」，其程度重大，已不能管理處分自己的財產， 且回復之可能性低，精神障礙之程度，可為監護宣告等語 ，此有本院102年11月4日訊問筆錄在卷可稽。本院審酌上 開訊問結果及醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙 ，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表 示效果，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由 ，應予准許。
(二)、相對人未婚，無子女，父已歿，母亦有精神障礙，聲請人 為相對人之胞兄，其陳明願擔任相對人之監護人，並經關 係人即相對人外祖父母張文福、張謝年、相對人舅父張永 林、張永峰、相對人姨母張玲珠同意等情，有親屬團體會 議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統 表、戶籍謄本及本院上開訊問筆錄等件在卷可憑。茲本院 參酌前揭各節，認由聲請人擔任相對人之監護人，最能符 合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人楊益雄為相 對人之監護人。
(三)、另關係人張永林為相對人之舅父，其同意擔任會同開具財 產清冊之人，並經聲請人、上開關係人張文福、張謝年、 張永峰、張玲珠同意等情，有同意書、親屬團體會議推定 監護人、會同開具財產清冊之人說明書、戶籍謄本、親屬 系統表及本院上開訊問筆錄在卷可憑，爰指定張永林為會 同開具財產清冊之人。
(四)、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護 人楊益雄於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法
院指定之人張永林，於2個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文所示。中 華 民 國 102 年 11 月 22 日
家事法庭 法 官 楊曉惠
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 11 月 22 日
書記官 黃舜民