臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決 102年度附民字第124號
原 告 劉佳炤
訴訟代理人 黃銘煌律師
被 告 潘展酋
上列被告因妨害秘密案件（102年度易字第359號），原告提起刑
事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴意旨詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載，並聲 明：（一）被告應給付原告新臺幣（下同）50萬元，及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算 之利息。（二）願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。本件被告潘展酋被訴妨害秘密案件，業經 本院判決諭知公訴不受理在案，依前開規定，原告之訴，即 應予以駁回。而其假執行宣告之聲請亦失所附麗，應併予駁 回。
四、據上論結，原告之訴為無理由，爰依刑事訴訟法第503條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 3 日
刑事第十四庭 法 官 蔡家瑜
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 曾右喬
中 華 民 國 102 年 7 月 3 日