臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 101年度重附民字第60號原 告 李恒隆訴訟代理人 曾月娟律師 李恬野律師 黃曼莉律師被 告 徐旭東 黃茂德 李冠軍被 告 遠東百貨股份有限公司代 表 人 徐旭東被 告 遠百亞太開發股份有限公司代 表 人 徐旭東被 告 遠百新世紀開發股份有限公司代 表 人 徐旭東被 告 百鼎投資股份有限公司代 表 人 徐旭東被 告 遠東新世紀股份有限公司代 表 人 徐旭東被 告 遠鼎投資股份有限公司代 表 人 徐旭東被 告 百揚投資股份有限公司代 表 人 徐雪芳被 告 開元國際投資股份有限公司代 表 人 鄭澄宇被 告 安和製衣股份有限公司代 表 人 徐旭明被 告 遠通投資股份有限公司代 表 人 王健誠被 告 鼎元國際投資股份有限公司代 表 人 楊山本被 告 大聚化學纖維股份有限公司代 表 人 鄭澄宇被 告 亞東百貨股份有限公司代 表 人 徐雪芳被 告 裕民股份有限公司代 表 人 徐雪芳被 告 遠東鴻利多股份有限公司代 表 人 徐旭東上列被告因本院101 年度重自字第1 號背信等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院裁定如下： 主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告方面：訴之聲明及陳述如附件（刑事附帶民事起訴狀） 所示。二、被告方面：被告未提出書狀為何聲明、陳述。 理 由一、按「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決 駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管 轄法院之民事庭。前項判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴 時，不得上訴。第1 項但書移送案件，應繳納訴訟費用。自 訴案件經裁定駁回自訴者，應以裁定駁回原告之訴，並準用 前3 項之規定」，刑事訴訟法第503 條定有明文。二、經查，原告李恒隆自訴被告徐旭東、黃茂德、李冠軍3 人背 信等案件，業經本院以純屬債務不履行的民事糾葛問題為由 ，判決自訴不受理在案，此有本院101 年度重自字第1 號刑 事判決1 份存卷可稽。是以，原告附帶提起本件刑事附帶民 事訴訟及假執行聲請，參照前述規定所示，均應予駁回。三、依刑事訴訟法第503 條第4 項、第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 4 月 30 日 刑事第十九庭 審判長法 官 吳秋宏 法 官 紀凱峰 法 官 林孟皇本正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 楊雅鈞中 華 民 國 102 年 5 月 3 日
回報此頁面錯誤