停止執行
臺灣花蓮地方法院(民事),聲字,101年度,90號
HLDV,101,聲,90,20130102,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　 101年度聲字第90號
聲　請　人　陳品蓉
相　對　人　大寬有限公司
法定代理人　林明哲
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣伍拾萬零柒拾叁元後，本院101 年度司執字第9639號執行事件之強制執行程序，於本院101年度花簡字第360號事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。 理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、聲請人以其經向本院提起第三人異議之訴為理由，聲請裁定 停止本院101年度司執字第9639 號執行事件之強制執行，並 提出聲請人與執行債務人林玉榮間之調解筆錄及和解筆錄等 書狀為憑，經本院調取該執行卷宗及本院101 年度花簡字第 360 號民事卷宗審究後，認為如不停止執行時，聲請人恐受 有無法回復之損害，應認聲請人之聲請為有理由，故予准許 。本院審酌聲請人聲請停止執行之上開強制執行事件相對人 即債權人請求之金額為新臺幣（下同）3,333,821 元，相對 人因停止執行而可能受有之損害為未取得執行金額之法定利 息損失，預估期間3 年（聲請人所提第三人異議之訴事件， 屬簡易訴訟程序，參考各級法院辦案期限實施要點規定第 2 點：第一審簡易程序審判案件之期限為10個月、第二審審判 案件之期限為2年，加計送達、上訴、分案期間2個月，即兩 造間異議之訴審理期間歷時約需3 年），核算命供擔保之金 額約為500,073元（3,333,82135%＝500,073元）。本件 爰酌定聲請人應供擔保500,073 元，作為聲請人聲請停止執 行如有不當所生損害之擔保，以維兩造當事人之權益。三、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 2 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 李可文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。中 華 民 國 102 年 1 月 2 日




法院書記官 劉又華