臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司聲字第1183號
聲 請 人 財政部國有財產局臺灣北區辦事處
法定代理人 廖蘇隆
相 對 人 王再添
相 對 人 王添富
相 對 人 王添進
相 對 人 王韋智
法定代理人 王進國
相 對 人 王玉雲
相 對 人 王碧霞
相 對 人 王碧玉
上列當事人間拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零貳拾捌元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、聲請人與相對人間拆屋還地事件，經本院100年度訴字第 2208號判決諭知訴訟費用由被告即相對人連帶負擔百分之六 十三，餘由原告即聲請人負擔。第一審判決於101年1月11日 確定，此有判決確定證明書附於第一審卷內可稽。二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。 次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時， 除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就 相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93 條亦有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之 23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費 、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟 之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。末按原告撤回起訴者 ，訴訟費用由原告負擔。前項規定，於當事人撤回上訴或抗 告者準用之。同法第83條第1項前段及第2項亦分別定有明文 。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：(一)查原告即聲請人於第一審支出裁判費新臺幣（下同）1萬 9,414元(原繳納5萬0,599元，法院已退還溢繳之3萬1,185元 ）、複丈費及建物測量費費5,600元、影印地籍圖謄本150元
，合計2萬5,164元。
(二)訴訟程序進行中，原告即聲請人撤回部分起訴並與部分被告 達成和解，依首揭規定，該撤回部分之訴訟費用195元（計 算式：25,164÷1,854,800×36×400=195、小數點以下四捨 五入），應由為撤回之人即聲請人自行負擔之。而和解部分 之訴訟費用9,052元（計算式：25,164÷1,854,800×（ 704+282+531+151）×400=9,052、小數點以下四捨五入）， 應依和解筆錄上之記載由被告李鴻隆、葉滿足、李明石、李 游秀連帶負擔二分之一。因原告即聲請人未就被告李鴻隆、 葉滿足、李明石、李游秀聲請確定訴訟費用額，故此部分不 予裁定。
（三）綜上，依本院100年度訴字第2208號判決關於訴訟費用負 擔之諭知本件相對人應賠償聲請人所繳納之第一審裁判費 確定為1萬0,028元（計算式：（25,000-000-0,052）×63 ％=10,028、小數點以下四捨五入），並依民事訴訟法第 91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法 定利率即年息百分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
民事第一庭 司法事務官 廖益伶