臺灣桃園地方法院家事裁定 101年度家聲字第407號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
相 對 人 邱信源
邱莉雯
邱信樺
兼
上三人共同
法定代理人 邱文送
相 對 人 賴廷煌
張勤徵
賴惠萍
賴智明
號
賴弘恩
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院96年度繼字第45號拋棄繼承事件民事卷宗內除拋棄繼承人邱信源、邱莉雯、邱信樺、邱文送、賴廷煌、張勤徵、賴惠萍、賴智明、賴弘恩之生日及身分證統一編號等以外之卷證資料。
理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本（第1 項）。第三 人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲 請者，應經法院裁定許可（第2 項）。卷內文書涉及當事人 或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受 重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制 前二項之行為（第3 項）。」，民事訴訟法第242 條第1 項 、第2 項、第3 項分別定有明文，且此規定依家事事件法第 97條、非訟事件法第48條等規定於家事非訟事件亦有準用。二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人賴惠美之債權人，被 繼承人往生後，繼承人中有部分繼承人向鈞院聲明拋棄繼承 ，並經鈞院以96年度繼字第45號准予備查在案，聲請人為利 害關係人，為明瞭該拋棄繼承之情形，爰聲請閱覽卷宗等語 。
三、經查，聲請人係被繼承人之債權人，有其提出之信用卡申請 書影本1 紙在卷可按，自係有利害關係之人。茲被繼承人往 生後，其繼承人中有部分繼承人向本院聲明拋棄繼承權，並 經本院以96年度繼字第45號准予備查在案，聲請人為了解相
關情形，自有閱卷之正當性存在。惟聲明拋棄繼承人邱信源 、邱莉雯、邱信樺、邱文送、賴廷煌、張勤徵、賴惠萍、賴 智明、賴弘恩原提出之戶籍謄本以及於民事拋棄繼承狀所記 載有關生日及身分證統一編號等個人資料部分，均係供本院 認定其是否為被繼承人之合法繼承人之用，不但與債權債務 不生任何關係，且事涉其個人身分資料之隱私，茲為防止因 個人資料外流而可能造成其他損害，故本院認為該聲明拋棄 繼承權之繼承人邱信源、邱莉雯、邱信樺、邱文送、賴廷煌 、張勤徵、賴惠萍、賴智明、賴弘恩之生日及身分證統一編 號部分不得給予閱覽。除此之外，本件聲請人之聲請，衡諸 首揭規定並無不合，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 24 日
家事法庭 法 官 許婉芳
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 101 年 7 月 24 日
書記官 劉文松
, 台灣公司情報網