臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度家救字第10號
聲 請 人 洪士惟
洪嘉玲
洪嘉佑
兼上三人
特別代理人 張月蟾
上四人共同
訴訟代理人 謝智潔律師
上列當事人與相對人洪敏榮、趙思婷間請求返還不當得利等事件
，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107 條定有明文。次按無資力者，得申請法律 扶助；有(一)涉犯最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院 管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。(二)因智能 障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人 ，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。(三)符合社會 救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助， 無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴 訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另 有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第13 條、第14條、第62條亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還不當得利等 事件，業經本院以101 年度家訴字第28號審理在案，茲因聲 請人無資力支付訴訟費用，聲請人已向財團法人法律扶助基 金會申請法律扶助並經准予扶助在案，且本件相對人二人將 所生育原告洪士惟、洪嘉玲、洪嘉佑交給原告張月蟾扶養， 且目前均行蹤不明，相對人二人對原告洪士惟、洪嘉玲、洪 嘉佑有扶養義務，故聲請人就本件訴訟非顯無勝訴之望，為 此依法律扶助法第62條、民事訴訟法第107條之規定，聲請 訴訟救助等語，並提出新北市新莊區公所低收入證明書影本 1 件為證。
三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第81條、第95條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 4 日
家事庭 法 官 毛崑山
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 101 年 2 月 4 日
書記官 許力方