給付票款
臺灣苗栗地方法院(民事),苗簡字,105年度,572號
MLDV,105,苗簡,572,20170310,1

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決　　　　105年度苗簡字第572號
原　　　告　陳昭錫
被　　　告　高騰國際工程有限公司
兼法定代理
人　　　　　陳宏睿　　（現應受送達處所不明）
被　　　告　陳義森
上列當事人間給付票款事件，本院於中華民國106 年3 月3 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國105 年8 月19日起至清償日止，按年息百分之6 計算之利息。
原告關於請求民國105 年8 月18 日之利息部分駁回。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：原告執有被告高騰國際工程有限公司、陳宏睿、 陳義森共同簽發，發票日為民國105 年7 月22日，到期日為 105 年8 月18日，票面金額為新臺幣（下同）200 萬元，記 載免除作成拒絕證書，無約定利息之本票（下稱系爭本票） ，詎原告屆期提示，竟未獲付款，爰依據票據法律關係提起 本訴等語。並聲明﹕被告等應連帶給付原告200 萬元，及自 105 年8 月18日起至清償日止，按年息百分之6 計算之利息 。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、查原告主張之事實，業據其提出系爭本票為證，而被告經本 院合法送達，其未到庭或提出任何答辯或證據供本院斟酌， 堪信原告之上開主張為真實。
四、按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同 簽名時，應連帶負責」；「本票發票人所負責任，與匯票承 兌人同」；「利率未經載明時，定為年利六釐。利息自發票 日起算。但有特約者，不在此限」，票據法第5 條、第121 條、第124 條準用第28條第2 項、第3 項定有明文。本件原 告持有被告共同簽發之系爭本票，被告自應依票上所載文義 連帶負責。




五、次按「以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入」，民 法第120 條第2 項亦有明文。系爭本票之到期日為105 年8 月18日，依上規定，原告得請求之遲延利息應自到期日之翌 日即105 年8 月19日起算，從而，關於原告請求105 年8 月 18日之利息部分，尚屬無據。
六、綜上所述，原告依據票據之法律關係，請求被告給付200 萬 元，及自105 年8 月19日起至清償日止，按年息百分之6 計 算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分之利息請求，則 屬無據，應予駁回。
七、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
苗栗簡易庭 法 官 戴嘉慧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 書記官 高雙全
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日