臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第940號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 温德仁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（106年度執聲字第655號），本院裁定如下：
主 文
溫德仁所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人溫德仁因犯妨害公務等案件，先 後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前 項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法 第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第 51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑， 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條 、第51條第5 款分別定有明文。
三、查本件受刑人因犯妨害公務等案件，經本院先後判處如附表 所示之刑（詳如附表所示），並分別確定在案，有各該判決 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯 如附表所載之案件，固分屬得易科罰金與不得易科罰金之罪 ，惟受刑人就前開數罪已請求檢察官聲請合併定其應執行刑 ，有受刑人出具之民國106 年3 月3 日定刑聲請切結書1份 在卷可憑。茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行刑，本 院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑 法第50條、第53條、第51條第5 款之規定，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
刑事第一庭 法 官 姜麗君
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳美文
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
附表：
┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│ 傷害尊親屬 │ 妨害公務 │
│ │通危險罪 │通危險罪 │通危險罪 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │有期徒刑5月，如 │有期徒刑5月，如 │有期徒刑6月，如 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月，如 │
│ 宣 告 刑 │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │易科罰金，以新臺│
│ │幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│ │幣1,000元折算1日│
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104 年10月26日 │104 年11月1 日 │ 105年3月2 日 │ 105年5月10日 │ 105 年5 月10日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│新北地檢104 年度│新北地檢104 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│年度案號 │偵字第29685 號、│偵字第29685 號、│毒偵字第8714號 │偵字第14599號 │偵字第14599號 │
│ │第30425號 │第30425號 │ │ │ │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│105 年度審交簡字│105 年度審交簡字│105 年度交簡字第│105 年度審易字第│105 年度審易字第│
│ │ │第74號 │第74號 │1281號 │3166號 │3166號 │
│事實審├───┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 105年3月25日 │ 105年3月25日 │ 105年4月25日 │ 105年10月28日 │ 105年10月28日 │
│ │日 期│ │ │ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│105 年度審交簡字│105 年度審交簡字│105 年度交簡字第│105 年度審易字第│105 年度審易字第│
│ │ │第74號 │第74號 │1281號 │3166號 │3166號 │
│判 決├───┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ │ │ │ │ │
│ │確 定│ 105年5月12日 │ 105年5月12日 │ 105年5月26日 │ 105年11月28日 │ 105年11月28日 │
│ │日 期│ │ │ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢106 年度│新北地檢106 年度│
│ │執字第8436號 │執字第8436號 │執字第8925號 │執字第1226號 │執字第1227號 │
│ ├────────┴────────┤ │ │ │
│ │編號1 至2 ，經本院105 年度審交簡字│ │ │ │
│ │第74號判決定其應執行有期徒刑9 月確│ │ │ │
│ │定 │ │ │ │
│ ├─────────────────┴────────┤ │ │
│ │編號1 至3 ，經本院以105 年度聲字第3015號裁定定其應執│ │ │
│ │行有期徒刑1年2月確定 │ │ │
└───────┴──────────────────────────┴────────┴────────┘