臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度智簡字第22號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林秉蒼
上列被告因著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度調偵字第705號），本院判決如下：
主 文
林秉蒼擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第5 行「民國103年間某日」更正為「民國103年5月1日」、最末 行後應補充「嗣因上開電腦程式著作於安裝使用時會與原廠 伺服器聯繫而取得使用者之電腦IP位址等資訊，經原廠通知 並提供萊康公司上開回傳資訊後，萊康公司因而報警循線查 獲。」；證據欄一㈠記載之「供述」更正為「自白」；證據 並補充「證人謝傅宜於警詢及偵查中之證述」外，餘均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思尊重他人智慧結晶 產物，進而侵害他人之智慧創作所生成之法律上權益，暨本 案損害告訴人權益之程度及迄今尚未與告訴人達成和解賠償 損害，兼衡其素行、智識程度、犯罪動機、目的、手法，其 從事職業、家庭經濟狀況及被告犯後坦承犯行，態度良好等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 著作權法第91條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段 ，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 鄭文彬
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處 3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下罰金。意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以上 2
百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 50 萬元以上 5 百萬元以下罰金。著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度調偵字第705號
被 告 林秉蒼 男 33歲（民國00年0月0日生） 住雲林縣斗六市糖廠4號
居新北市○○區○○路00巷00號2樓
（送達處所）
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 陳添信律師
上列被告因違反著作權法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林秉蒼明知「AlphaCAM」電腦程式著作係萊康國際股份有限 公司（以下稱萊康公司），享有著作財產權人專屬授權之電 腦程式著作，現仍在著作權存續期間內，未經萊康公司之同 意或授權，不得擅自重製，竟基於違反著作權法之犯意，於 民國103 年間某日，在當時位在臺北市大同區錦西街之租屋 處，利用電腦設備連結網際網路，連線至某不詳網站下載「 AlphaCAM」電腦程式著作，旋安裝在其所有之電腦設備內， 以此方式違法重製「AlphaCAM」電腦程式著作。二、案經萊康公司告訴及內政部警政署保安警察第二總隊移送偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：
一被告林秉蒼於警詢及偵查中之供述。
二告訴代理人劉帥雷於警詢及偵查中之指訴。
三通聯調閱查詢單、公司及分公司基本資料查詢、IP位址列印 資料。
二、核被告所為，係犯著作權法第91條第1 項擅自以重製之方法 侵害他人之著作財產權罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
檢 察 官 張君如