臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第1303號
上 訴 人
即 被 告 張育萍
江見妹
上列上訴人與被上訴人中國信託商業銀行股份有限公司間請求塗
銷信託登記事件，上訴人對於民國106 年2 月20日本院第一審判
決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，繳納上訴裁判費新臺幣壹仟玖佰玖拾伍元，逾期不補正，以裁定駁回。
理 由
一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算 後加徵10分之5 之裁判費，並以上訴狀表明「當事人及法定 代理人」、「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或 變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第 1 款、第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合 法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如 不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第 2 項亦有明定。復依同法第436 條之1 第3 項之規定，於對 於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。
二、查本件上訴人提起上訴尚未繳納裁判費。茲依前開規定，限 上訴人於收受本裁定5 日內，依民事訴訟法第77條之16之規 定，補繳上訴裁判費【本件上訴利益金額新臺幣（下同）12 3,773 元，繳納裁判費1,995 元】，如未依期補正，即駁回 上訴。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項前段， 裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
書記官 林宛瑩
, 台灣公司情報網