拆屋還地
臺灣高等法院(民事),重上字,105年度,827號
TPHV,105,重上,827,20170628,3

1/1頁


臺灣高等法院民事裁定        105年度重上字第827號
被 上訴人 呂文裕
      呂禮知
      呂秀卿
      呂順發
      呂禮錢
      呂陳美嬌
      呂禮忠
      呂盈樺
      呂芳春
      呂理枻(即呂芳輝承受訴訟人)
      呂靜秋(即呂芳輝承受訴訟人)
      呂靜宜(即呂芳輝承受訴訟人)
      呂芳成
      呂芳允
      呂邱梅雪
      呂建成
      呂秀琴
      魏呂雲蓮
共   同
訴訟代理人 林瑞陽律師
上 訴 人 呂明智
      呂學慶
      呂金轅
      呂禮宗
      呂明壽
      呂沅澄
訴訟代理人 邱六郎律師
上 5  人
訴訟代理人 葉建偉律師
視同上訴人 呂游勝雪
      林美玲
追加 被告 呂江淑貞
      呂昭卿
兼 上2 人
訴訟代理人 呂學輝
      呂唯菱
      呂禮炎
上 一 人
訴訟代理人 葉建偉律師
上列當事人間拆屋還地事件,本院於民國106 年4 月25日所為之
判決,其原本及正本應更正如下:
主 文
原判決原本及正本附表九之一、附表十之一應更正為本裁定附表九之一、附表十之一。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨 時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232 條第1 項定有 明文。
二、查本院前開判決原本及正本附表九之一就呂盈樺部分、附表 十之一就呂邱梅雪呂盈樺部分,依附表甲、乙可知有如主 文所示之顯然錯誤,應予更正。至本院前開判決原本及正本 所載附表九、附表十部分,乃原審判決附表九、附表十之記 載,業經原審判決就該部分裁定更正,本院自無庸另予更正 。另依本院前開判決附表己可知,本院前開判決附表九之一 、九之二係被上訴人就本院前開判決附圖A2部分相當於租金 之不當得利請求;附表十之一、十之二則係就本院前開判決 附圖A1部分相當於租金之不當得利請求,所命之給付,就此 並無誤寫、誤算之顯然錯誤,附此敘明。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
民事第十五庭
審判長法 官 郭瑞蘭
法 官 許純芳
法 官 方彬彬
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
書記官 廖逸柔
附表九之一:
┌────┬──────┬──────────┬─────────────┐
│被上訴人│ 應有部分 │被上訴人請求給付金額│ 被上訴人請求按月給付金額 │
│ │ │ (新臺幣) │ (新臺幣) │
│ │ ├──────────┼─────────────┤
│ │ │ 編 號 一 │ 編 號 二 │
│ │ │(以209234元按被上訴│(以3494元按被上訴人應有部│
│ │ │ 人應有部分比例計算│ 分比例計算) │
│ │ │ ) │ │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤




呂禮錢 │ 24分之1 │ 8,718元 │ 146元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂禮忠 │ 24分之1 │ 8,718元 │ 146元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
魏呂雲蓮│ 24分之1 │ 8,718元 │ 146元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂秀琴 │ 24分之1 │ 8,718元 │ 146元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂建成 │ 24分之1 │ 8,718元 │ 146元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂芳允 │ 12分之1 │ 17,436元 │ 291元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂芳春 │ 12分之1 │ 17,436元 │ 291元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂芳成 │ 12分之1 │ 17,436元 │ 291元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂秀卿 │ 756分之40 │ 11,071元 │ 185元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂禮知 │1512分之163 │ 22,556元 │ 377元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂文裕 │ 756分之55 │ 15,222元 │ 254元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂順發 │ 756分之65 │ 17,990元 │ 300元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂陳美嬌│ 18分之1 │ 11,624元 │ 194元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂盈樺 │ 24分之1 │ 8,718元 │ 146元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂邱梅雪│ 24分之1 │ 8,718元 │ 146元 │
└────┴──────┴──────────┴─────────────┘
附表十之一:
┌────┬──────┬──────────┬─────────────┐
│被上訴人│ 應有部分 │被上訴人請求給付金額│ 被上訴人請求按月給付金額 │
│ │ │ (新臺幣) │ (新臺幣) │
│ │ ├──────────┼─────────────┤
│ │ │ 編 號 一 │ 編 號 二 │
│ │ │(以110486元按被上訴│(以1841元按被上訴人應有部│
│ │ │ 人應有部分比例計算│ 分比例計算) │
│ │ │ ) │ │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤




呂禮錢 │ 24分之1 │ 4,604元 │ 77元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂禮忠 │ 24分之1 │ 4,604元 │ 77元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
魏呂雲蓮│ 24分之1 │ 4,604元 │ 77元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂秀琴 │ 24分之1 │ 4,604元 │ 77元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂建成 │ 24分之1 │ 4,604元 │ 77元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂芳允 │ 12分之1 │ 9,207元 │ 153元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂芳春 │ 12分之1 │ 9,207元 │ 153元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂芳成 │ 12分之1 │ 9,207元 │ 153元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂秀卿 │ 756分之40 │ 5,846元 │ 97元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂禮知 │1512分之163 │ 11,911元 │ 198元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂文裕 │ 756分之55 │ 8,038元 │ 134元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂順發 │ 756分之65 │ 9,499元 │ 158元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂陳美嬌│ 18分之1 │ 6,138元 │ 102元 │
├────┼──────┼──────────┼─────────────┤
呂盈樺 │ 12分之1 │ 9,207元 │ 153元 │
└────┴──────┴──────────┴─────────────┘

1/1頁


參考資料