臺灣士林地方法院民事裁定 100年度司執消債更字第37號
債 務 人 李碧華
代 理 人 陳昭全律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之翌月起，於每月十五日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例第64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。二、經查，債務人聲請更生，前經本院以民國100 年度消債更字 第8 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。 又債務人確有薪資之固定收入，平均每月收入約新臺幣（下 同）1 萬3,000 元，亦有債務人雇主出具之薪資證明在卷足 憑（見本院卷第57頁）。再觀諸債務人所提如附件一所示之 更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以 1 個月為1 期，分96期清償，每期清償3,000 元，總清償金 額為28萬8,000 元，清償成數為60.15 ％。經本院審酌下列 情事，認其條件核屬公允、適當、可行：
㈠債務人聲請前二年間可處分所得為36萬2,151 元，扣除必 要生活費用25萬2,000 元後，為11萬151 元，低於無擔保 及無優先權債權人受償總額28萬8,000 元。參諸債務人於 裁定開始更生程序時，除薪資收入外，別無其他可供換價 之財產等情，無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過 低。再者，債務人配偶名下並無財產，是本件無就債務人 對其配偶剩餘財產分配請求權審酌之必要。
㈡債務人全戶5 口居住於臺北市士林區，其所陳報每月必要 支出數額1 萬元，已低於內政部公布臺北市100 年度每人 每月最低生活費標準1 萬4,794 元。其配偶98年平均薪資 所得為2 萬1,283 元，固較債務人為高，惟其配偶須負擔 3 名未成年子女超出低收入戶補助以外之扶養費用支出， 家庭生活費用分擔比例已高出債務人甚多，是債務人每月 生活費用顯未逾一般人之生活程度而屬合理。
㈢按有關更生方案內容是否允當一節，理應綜合審酌債務人
制訂還款方案之實際所得領取固定收入及各項必要支出情 形，據以個案認定是否符合公平原則為斷，要與債務人是 否必須兼職或增加工時以期增加個人收入等情無涉。債務 人是否兼職或以其他方式增加收入，猶端視其現有工作性 質、個人專業能力、家庭因素及經濟景氣良窳等諸多因素 而定，而此等因素或為無法明確衡量、抑或另屬將來不可 預測之事，俱無從採為判斷更生方案公允與否之客觀依據 。查本件債務人自陳其於100 年4 月21日工作時，因補貨 不慎自樓梯摔下，致雙側腳踝扭傷，無法久站，無力再於 早餐店工作，因而離職，迄今雙腳扭傷尚未復原。嗣於10 0 年5 月間取得上毅企業社電子焊錫代工之機會，平均每 月薪資收入約為1 萬3,000 元，業據提出新光吳火獅紀念 醫院100 年7 月15日乙種診斷證明書及債務人雇主出具之 薪資證明為證（見本院卷第56至57頁），堪認為真，是本 院以上開金額計列債務人更生履行期間之每月收入，作為 履行更生方案之基礎，即屬有據。至本院100 年度消債更 字第8 號開始更生程序裁定理由中所載債務人每月薪資收 入1 萬5,000 元，乃債務人於前職即早餐店之工作所得， 債務人職業既已更動，為確保更生方案之可行，即應以債 務人目前收入現況作為更生方案履行期間收入之預估，方 為合理。
㈣債務人現職工作收入固為減少，然其每月生活費用已低於 最低生活費標準甚多，且未陳報3 名未成年子女之扶養支 出，並將每月收入扣除必要支出後，全數用以清償債務， 另又為求增加清償成數，將清償期間延長為8 年，達消費 者債務清理條例所定之最長清償年限，足徵債務人已盡清 償能事而確有履行更生方案之誠意。
三、綜上所述，債務人所提如附件一所示更生方案核屬公允、適 當、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2 項 所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予 以認可該更生方案。另並依上開規定，就債務人在未依更生 條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限 制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
民事庭 司法事務官
附件一：更生方案
┌─────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────┤
│1.認可裁定確定之翌月起，每1 月為1 期，共96期。 │
│2.每期在每月15日給付，每期清償新臺幣（下同）3,000 元。債權人分配金│
│ 額如下貳每期可分配金額欄位所示。 │
│3.無擔保及無優先權債務總金額：47萬8,793 元 │
│4.清償總金額：28萬8,000 元 │
│5.總清償比例：60.15﹪ │
├─────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬───────────┬───────┬──────────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 每期可分配金額 │
├──┼───────────┼───────┼──────────┤
│ 1 │台北富邦商業銀行股份有│ 46,947 │ 294 │
│ │限公司 │ │ │
├──┼───────────┼───────┼──────────┤
│ 2 │標準財信管理股份有限公│ 371,846 │ 2,330 │
│ │司 │ │ │
├──┼───────────┼───────┼──────────┤
│ 3 │行政院勞工委員會勞工保│ 60,000 │ 376 │
│ │險局 │ │ │
├──┼───────────┼───────┼──────────┤
│ │合 計 │ 478,793 │ 3,000 │
├──┴───────────┴───────┴──────────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │
│二、每期可分配金額＝債權金額×清償比例 ÷96期（元以下四捨五入）。 │
│三、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式。 │
│四、更生方案如一期未履行，視為全部到期。 │
│五、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，│
│ 但履行期應順延一期。 │
└─────────────────────────────────┘
附件二：更生債務人之生活限制
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、每月應製作收入支出帳目。 │
└────────────────────────────────────┘