臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗交簡字第1133號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 李松明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第6134號），本院判決如下：
主 文
李松明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容 之記載（如附件）。
二、附記事項：
按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查刑法第185 條之3 規定業經立法院修 正，並由總統於民國100 年11月30日公布施行、同年12月2 日生效，其中第1 項法定刑提高為2 年以下有期徒刑、拘役 或科或併科20萬元以下罰金，已較97年1 月2 日修正時之法 定刑即1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金 為重，是依前揭說明，本件仍應適用較有利於被告即行為時 之法律，亦即97年1 月2 日修正之刑法第185 條之3 規定， 附此敘明。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1、2 項。 （二）刑法第2 條第1 項前段，修正前刑法第185 條之3 、 第42條第3 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
四、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 13 日
苗栗簡易庭 法 官 林靜雯
本件正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉千瑄
中 華 民 國 100 年 12 月 13 日
附錄本判決論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第6134號
被 告 李松明 男 46歲（民國○○年○月○日生） 住苗栗縣頭份鎮○○里○○路161巷
6弄15號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李松明於民國100年10月23日中午12時許，在苗栗縣苗栗市 「東北角餐廳」內飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具 之程度，仍於同日下午1時30分許，騎乘車牌號碼LU7-089號 普通重型機車上路。嗣同日下午2時50分許，行經苗栗縣頭 份鎮○○路與信義路路口時，因酒後注意力降低，未能安全 操控車輛，而不慎與解嵐敦所駕駛之車牌號碼2222-KX號自 用小客車發生碰撞。嗣警據報前往處理，並對其測試呼氣中 酒精濃度每公升達1.14毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李松明於警詢中坦承不諱，且有道 路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測 試觀測紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表 、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡及現 場照片13張等在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其公共 危險犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 11 月 17 日
檢 察 官 黃 偉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 11 月 24 日
書 記 官 彭 國 恭
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。