臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度消債清字第103號
聲請人(
即債務人) 宙○○
代 理 人 凃國慶律師
相對人(
即債權人) 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丑○○
相對人(
即債權人) 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
相對人(
即債權人) 寅○(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 Ａ○○
相對人(
即債權人) 甲○(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 午○○
相對人(
即債權人) 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 癸○○
相對人(
即債權人) 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 子○○
相對人(
即債權人) 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 卯○○
代 理 人 酉○○○
相對人(
即債權人) 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 Ｃ○○
相對人(
即債權人) 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 辛○○
相對人(
即債權人) 玄○○
相對人(
即債權人) 未○○
相對人(
即債權人) 宇○○
相對人(
即債權人) 庚○○
相對人(
即債權人) Ｅ○○
相對人(
即債權人) 丁○○
相對人(
即債權人) 地○○
相對人(
即債權人) 乙○○
相對人(
即債權人) 己○○
相對人(
即債權人) Ｄ○○
相對人(
即債權人) 黃○○
相對人(
即債權人) 戌○○
相對人(
即債權人) Ｂ○○
相對人(
即債權人) 壬○○
相對人(
即債權人) 申○○
相對人(
即債權人) 辰○○
相對人(
即債權人) 巳○○
相對人(
即債權人) 亥○○
相對人(
即債權人) 丙○○
相對人(
即債權人) 天○○
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
債務人宙○○自中華民國九十九年十月三十一日起開始清算程序，並同時終止清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償債務之虞者，得依本條 例所定更生或清算程序，清理其債務。法院開始清算程序之 裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。債務人
之財產不敷清償清算程序之費用時，法院應裁定開始清算程 序，並同時終止清算程序。債務人與金融機構協商成立者， 不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履行顯 有重大困難者，不在此限。本條例施行前，債務人依金融主 管機關協調成立之中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件 無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商，準用上開規定 。消費債務清理條例第三條、第八十三條第一項、第八十五 條第一項及第一百五十一條第五項、第六項，分別定有明文 。
二、本件債務人主張，其於九十五年五月間曾與金融機構達成債 務協商，每月清償二萬餘元左右，嗣因業務衰退，收入減少 以致毀諾等情，業據提出債務協議書、財產清單資料及支出 說明、戶籍謄本、存摺影本等為證。依債務人九十七年、九 十八年所得清單顯示，債務人全年收入僅二十萬餘元及不足 萬元，足見債務人主張其因不可歸責於己之事由以致不能履 約等語屬實。其因不能清償債務而聲請清算，核與上揭法條 要件相符，自應准許。再查，依據債務人所提財產及收入狀 況說明書所載，債務人並無其財產，堪認債務人之財產應不 敷清償清算程序之費用，爰依上開規定裁定開始本件清算程 序，並同時終止清算程序，爰依法裁定如主文。中 華 民 國 99 年 10 月 28 日
民事庭法官 張升星
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 99 年 10 月 28 日
書 記 官 游智凱
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網