聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院(刑事),聲字,99年度,4555號
TCDM,99,聲,4555,20101124,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院刑事裁定       99年度聲字第4555號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉志智
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑
(九十九年度執聲字第三二0九號),本院裁定如下:
主 文
劉志智因犯施用第一級毒品、施用第二級毒品等罪所處如附表編號一至五所示之刑,應執行有期徒刑貳年玖月。 理 由
受刑人劉志智因犯施用第一級毒品、施用第二級毒品等罪,經本院先後判處如附表編號一至五所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 11 月 24 日
刑事第七庭 法 官 高文崇
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。 書記官 林淑慧
中 華 民 國 99 年 11 月 24 日
附表:
受刑人 劉志智 定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│施用第一級毒品罪│施用第二級毒品罪│施用第一級毒品罪│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑6月 │有期徒刑8月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│98年9月10日 │98年9月10日 │98年5月13日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢98年度毒│臺中地檢98年度毒│臺中地檢98年度毒│
│年 度 案 號│偵字第3565號 │偵字第3565號 │偵字第1943號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │ 98年度訴字第 │ 98年度訴字第 │ 98年度訴字第 │
│事實審│ │ 3915號 │ 3915號 │ 3293號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │ 99.03.22 │ 99.03.22 │ 99.04.15 │




│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │ 99年度上訴字第│ 99年度上訴字第│ 99年度上訴字第│
│判 決│ │ 945號 │ 945號 │ 1026號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 99.06.17 │ 99.06.01 │ 99.06.21 │
│ │確定日期│(上訴未敘述具體│(上訴未敘述具體│(上訴未敘述具體│
│ │ │理由,程序駁回)│理由,程序駁回)│理由,程序駁回)│
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執│
│ │字第7404號 │字第7404號 │字第8074號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│施用第二級毒品罪│施用第一級毒品罪│ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑1年2月 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│98年5月13日 │99年2月24日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢98年度毒│臺中地檢99年度毒│ │
│年 度 案 號│偵字第1943號 │偵字第1371號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │ 98年度訴字第 │ 99年度訴字第 │ │
│事實審│ │ 3293號 │ 2544號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │ 99.04.15 │ 99.10.04 │ │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中高分院 │ 臺中地院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │ 99年度上訴字第│ 99年度訴字第 │ │
│判 決│ │ 1026號 │ 2544號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 99.06.08 │ 99.10.25 │ │




│ │確定日期│(上訴未敘述具體│ │ │
│ │ │理由,程序駁回)│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執│ │
│ │字第8074號 │字第12649號 │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

1/1頁


參考資料