臺灣臺中地方法院民事裁定 93年度訴字第2760號
原 告 林永波
訴訟代理人 洪塗生律師
複 代理人 李思樟律師
李國源律師
蘇智鈺
被 告 林沼池
林華珍
林炳煌
林耀亭
林棋雄
林華山
林 田
林錫增
林錫欽
上九人共同
訴訟代理人 鄧雲奎律師
被 告 林柏桃
兼 上一人
訴訟代理人 林秋江
被 告 蔡德源即林吳銀之
兼 上一人
訴訟代理人 劉美玲即林吳銀之
被 告 林春明林庚申之承
上列當事人間請求分割共有物事件，應命承受訴訟，本院裁定如
下：
主 文
本件應由林春明為被告林庚申之承受訴訟人續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。訴訟程序 於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之 原法院裁定之。民事訴訟法第168條、第177條第3項分別定 有明文。次按民事訴訟為法院、原告與被告間成立之三面關 係，苟缺其一，訴訟關係即無由成立；於訴訟進行中，當事 人之一造死亡，在其法定承受訴訟人承受訴訟以前，並無受 裁判之對象，故第三審法院不得逕行裁判。又訴訟程序於判 決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟 法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為 裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞
辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應 由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院七十 六年度第十次民事庭會議決議參照）。
二、經查，本件於民國95年8月11日宣判，而被告林庚申於宣判 前即95年7月12日死亡，有被告林庚申之除戶戶籍謄本在卷 可稽，是訴訟程序在有繼承人承受其訴訟以前當然停止。又 查被告林庚申之繼承人為林春明、張林寶秀、林栯嫻三人， 惟張林寶秀、林栯嫻二人已依法拋棄繼承，有卷附戶籍謄本 可證，並經本院依職權閱本院95年度繼字第1909號拋棄繼承 事件卷宗查明屬實，爰依前開說明，以裁定命林春明為被告 林庚申之承受訴訟人續行訴訟。
三、依首開條文裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 5 月 4 日 民事第二庭 法 官 楊國精
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 98 年 5 月 4 日 書記官 陳佳君