臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第320號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 宋英華律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6544號
）及移送併辦（98年度偵字第9282號），被告自白犯罪，本院認
為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○明知提供金融帳戶供他人使用，可能為不 法詐騙份子用以從事詐欺犯罪，竟仍基縱生此結果亦不違背 其本意之幫助詐欺取財犯意，於民國98年1 月5 日前之某日 ，在臺灣地區某不詳處所，將其申辦之臺灣中小企業銀行中 壢分行（下稱臺灣中小企銀）帳號00000000000 號帳戶及慶 豐商業銀行股份有限公司中壢分行（下稱慶豐商銀）帳號00 000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，交付予某真實 姓名年籍不詳之詐騙集團成員，該詐騙集團成員取得上開存 摺、提款卡及密碼後，旋意圖為自己不法所有，基於詐欺取 財之犯意，分別為下列之犯行：
（一）於97年12月28日下午2 時許，以報紙廣告及電話向甲○○ 稱能提供SPA 服務，然需依指示匯款之方式，詐騙甲○○ ，致其信以為真而陷於錯誤，於97年12月31日下午3 時許 以現金存入新臺幣（下同）128,000 元至乙○○前開臺灣 中小企銀帳戶內，而詐欺該款項得手。嗣經甲○○發覺受 騙，報警處理，因而查悉上情。
（二）於98年1 月4 日晚間6 時10分許，以電話向丙○○稱其前 購物付款時發生錯誤，需依指示操作提款機終止合約之方 式，詐騙丙○○，致其信以為真而陷於錯誤，於同日晚間 6 時40分許匯款6,789 元至乙○○前開慶豐商銀帳戶內， 而詐欺該款項得手。嗣經丙○○發覺受騙，報警處理，因 而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告乙○○於本院審理時之自白。
㈡證人即被害人甲○○、丙○○分別於警詢時之證詞。 ㈢臺灣中小企業銀行存款憑條、SPA 廣告影本、臺灣中小企業 銀行乙○○（帳號：00000000000 號）開戶基本資料及存款
交易明細查詢單、慶豐商業銀行股份有限公司中壢分行98年 1 月19日（九八）慶銀接管壢字第15號函及所檢附之乙○○ （帳號：00000000000000號）開戶基本資料暨開戶迄今資金 往來明細、中國信託自動櫃員機交易明細表各1 份。三、按幫助犯之成立，主觀上行為人須有幫助故意，客觀上須有 幫助行為，意即需對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助 之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而 言。被告將其所有之上開2 銀行帳戶存摺、提款卡及密碼交 付予不詳詐騙集團成員，供其詐騙被害人財物，顯係基於幫 助他人詐取財物之犯意所為，屬刑法詐欺罪構成要件以外之 行為，被告既以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以 外之行為，核其所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告以幫助他人犯罪之意思而 參與犯罪構成要件以外之行為，為上開詐欺取財罪之幫助犯 ，依刑法第30條第2 項之規定，減輕其刑。又被告同時提供 上開2 銀行帳戶之存摺、提款卡及密碼之行為，使該不詳詐 騙集團成員對被害人甲○○、丙○○施以詐術，並分別使其 等交付財物，係一行為侵害數法益，為想像競合犯，應依刑 法第55條規定，從一幫助詐欺取財罪處斷。檢察官移送併辦 部分（臺灣桃園地方法院檢察署檢察官98年度偵字第9282號 ），與起訴部分有想像競合犯之裁判上一罪關係，而為起訴 效力所及，本院自得併予審究，併此敘明。爰審酌被告任意 提供個人帳戶予他人使用，造成犯罪偵查困難，幕後犯罪人 得以逍遙法外，致使此類犯罪手法層出不窮，嚴重危害交易 秩序與社會治安，被害人等遭詐騙之情節及金額，兼衡被告 之品行、智識程度、犯後坦承犯行，態度尚稱良好及已分別 賠償被害人甲○○50,000元、被害人丙○○5,000 元（見本 院98年7 月23日準備程序筆錄）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期 徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在 卷可稽，其因一時失慮致罹刑典，然事後坦承犯行，深具悔 意，且已分別賠償被害人甲○○、丙○○之損失，經此刑之 宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為 當，予以宣告如主文所示之緩刑期間，用啟自新。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條 、第41條第1 項前段、刑法第74條第1 項第1 款，刑法施行 法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 98 年 10 月 8 日 刑事庭 法 官 劉為丕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 98 年 10 月 9 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第339 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
, 台灣公司情報網